11-183/11                                                                                                       Судья Мелкова Е.Н.

РЕШЕНИЕ

г. Владимир                                                                                               31 августа 2011 года

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Назарова А.А. на решение судьи Фрунзенского районного суда г.Владимира от 24 июня 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Смирновой И.А.,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 17 апреля 2011 года Смирнова И.А. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, по которой ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.

Решением судьи вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе потерпевший Назаров А.А. ставит вопрос об отмене решения судьи, как незаконного и необоснованного.

Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Назарова А.А. и представителя Смирновой И.А. - Цуккермана Т.В., прихожу к следующему.

Решением судьи от 24 июня 2011 года постановление должностного лица в отношении Смирновой И.А. отменено, производство по делу прекращено.

Как видно из материалов дела событие имело место 17 апреля 2011 года, срок давности привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ составляет 2 месяца.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, истек 17 июня 2011 года.

После истечения этого срока согласно ст.4.5, ст.24.5 КоАП РФ вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.

При таких обстоятельствах, жалоба Назарова А.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

        РЕШИЛ:

Решение судьи Фрунзенского районного суда г.Владимира от 24 июня 2011 года в отношении Смирновой И.А. оставить без изменения, жалобу Назарова А.А. - без удовлетворения.

Судья областного суда                                                                          С.Ю. Вуколова