11-186/11                         Судья Антонова Н.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                                                                                         31 августа 2011 года

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Гаранина В.С. - Гаранина Н.А. на определение судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 6 июля 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.6 ст.6 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях» №11-ОЗ от 14 февраля 2003 года, в отношении Гаранина В.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 14 июня 2011 года Гаранин В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.6 ст.6 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях» №11-ОЗ от 14 февраля 2003 года, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 6 июля 2011 года жалоба представителя Гаранина В.С. - Гаранина Н.А. направлена по подведомственности во Фрунзенский районный суд г.Владимира.

В жалобе представитель Гаранина В.С. - Гаранин Н.А. просит вышеуказанное определение отменить, как незаконное и необоснованное, с направлением материалов дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Гаранина Н.А., прихожу к следующему.

В силу п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из этого, вывод суда первой инстанции о том, что данное дело подлежит рассмотрению во Фрунзенском районном суде г.Владимира исходя из места совершения административного правонарушения, является верным.

Таким образом, судьей Ленинского районного суда г.Владимира были верно соблюдены правила территориальной подсудности, установленные КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, определение судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 6 июля 2011 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены, не имеется.

Руководствуясь ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 6 июля 2011 года в отношении Гаранина В.С. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья областного суда                                            С.Ю. Вуколова