11-213/11 Судья Столяров Н.В.
РЕШЕНИЕ
г. Владимир 14 сентября 2011 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рыбакова Д.В. на решение судьи Ковровского городского суда от 29 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Рыбакова Д.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении Рыбаков Д.В. признан виновным в том, что 17 мая 2011 года в **** час. **** мин. на перекрестке ул.****- ул.**** в г.****, управляя автомобилем марки «****», государственный регистрационный знак ****, в нарушение п.8.1, п.8.5, п.8.7 Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра разворота с использованием прилегающей территории справа второстепенной дороги ул.****, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, под управлением С..
Решением судьи постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Рыбакова Д.В. - без удовлетворения.
В жалобе Рыбаков Д.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу решений, как незаконных и необоснованных. В обоснование доводов жалобы указывает, что обстоятельства дела исследованы судом неполно, правил дорожного движения он не нарушал и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Рыбакова Д.В. и его представителя Сафоновой Е.М., а также потерпевшего С., прихожу к следующему.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Данное требование закона судьей соблюдено.
Часть 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
Судом установлено, что Рыбаков Д.В. управляя транспортным средством, в нарушение п.8.1, п.8.5, п.8.7 Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра разворота с использованием прилегающей территории справа второстепенной дороги, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, под управлением С..
Вина Рыбакова Д.В. в совершении правонарушения установлена в судебном заседании на основании имеющихся материалов дела, и подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, фототаблицей, объяснениями участников и свидетеля по данному делу и другими имеющимися в деле доказательствами.
Наказание Рыбакову Д.В. назначено в пределах санкции статьи.
На основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.
При таких данных, вывод судьи об обоснованности привлечения Рыбакова Д.В. к административной ответственности является правильным.
Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, как при привлечении Рыбакова Д.В. к административной ответственности, так и при рассмотрении жалобы районным судом, не установлено.
Исходя из изложенного, решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены, не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Ковровского городского суда от 29 июля 2011 года в отношении Рыбакова Д.В. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова