11-247/11                                                                                        Судья Мокеев Ю.А.

РЕШЕНИЕ

г. Владимир                                                                                      9 ноября 2011 года

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном жалобу начальника ТО «Заречное лесничество» - Зотова Е.В. на решение судьи Петушинского районного суда Владимирской области от 5 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.9 КоАП РФ, в отношении председателя СНТ «****» Рафиева Р.М.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 20 мая 2011 года Рафиев Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере **** рублей.

Решением судьи вышеуказанное постановление должностного лица отменено, с направлением материалов дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному его рассматривать.

В жалобе начальника ТО «Заречное лесничество» - Зотова Е.В. ставится вопрос об отмене решения судьи, как незаконного и необоснованного.

Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Зотова Е.В. - Алексеевой Н.Н., прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное гл.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в области охраны собственности, составляет два месяца со дня его совершения.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Решением судьи постановление должностного лица отменено.

Как видно из материалов дела, событие имело место 18 мая 2011 года. Срок давности привлечения по ст.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет два месяца.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, истек 18 июля 2011 года.

После истечения этого срока согласно ст.24.5 и п.3 ст.30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.

Поскольку за пределами срока давности привлечения лица к административной ответственности не может обсуждаться вопрос о его виновности или невиновности, то жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Петушинского районного суда Владимирской области от 5 июля 2011 года в отношении председателя СНТ «****» Рафиева Р.М. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья областного суда                                                                               С.Ю. Вуколова