11-3/12 Судья Мищенко А.В.
РЕШЕНИЕ
г. Владимир 18 января 2012 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Оганесяна Э.Э. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 9 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Шубладзе Д.А.,
УСТАНОВИЛ:
Решением и.о. начальника ОГИБДД УМВД России по г.Владимиру от 19 сентября 2011 года протокол об административном правонарушении от 21 августа 2011 года в отношении Шубладзе Д.А. отменен, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях Шубладзе Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, материалы дела возвращены на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному его рассматривать.
Решением судьи вышеуказанное решение должностного лица оставлено без изменения, жалоба Оганесяна Э.Э. - без удовлетворения.
В жалобе Оганесян Э.Э. ставит вопрос об отмене решения судьи, как незаконного и необоснованного, с направлением материалов дела на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указывает, что обстоятельства дела исследованы судом неполно, правил дорожного движения он не нарушал и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Шубладзе Д.А., прихожу к следующему.Как видно из представленных материалов, 21 августа 2011 года в отношении Шубладзе Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ должностным лицом не выносилось.
В соответствии с гл.30 КоАП РФ пересмотру подлежат постановления по делам об административных правонарушениях или решения вышестоящих должностных лиц, вынесенных по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях.
Вместе с тем как видно из текста решения и.о. начальника ОГИБДД УМВД России по г.Владимиру от 19 сентября 2011 года им вынесено решение об отмене протокола об административном правонарушении, что противоречит вышеуказанным нормам административного законодательства.
Исходя из изложенного, решение и.о. начальника ОГИБДД УМВД России по г.Владимиру от 19 сентября 2011 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, поскольку КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования протокола об административном правонарушении. Так как данное процессуальное нарушение не было устранено судом первой инстанции при рассмотрении жалобы Оганесяна Э.Э., то оно также подлежит отмене.
Руководствуясь ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение и.о. начальника ОГИБДД УМВД России по г.Владимиру от 19 сентября 2011 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 9 ноября 2011 года в отношении Шубладзе Д.А. – отменить.
Жалобу Оганесяна Э.Э. – удовлетворить.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова