Определение №11-45/12 от 29.02.12г. по ходатайству начальника контрольно-ревизионной инспекции администрации Владимирской области - Паутова С.А. об отзыве жалобы



11-45/12                                                                                     судья Жуковская О.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                                                                                29 февраля 2012 года

Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., изучив материалы дела по жалобе начальника контрольно-ревизионной инспекции администрации Владимирской области на решение судьи Муромского городского суда от 21.12.2011, вынесенное в отношении Лыкова Н.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Муромского городского суда от 21.12.2011 постановление начальника КРИ администрации Владимирской области от 18.10.2011, которым Лыков Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 7.30 КоАП РФ изменено. Действия Лыкова Н.И. переквалифицированы на ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ.

Лыков Н.И. решение судьи не обжаловал. Муромский городской прокурор протест на решение судьи не приносил.

23.01.2012 начальником КРИ администрации Владимирской области на указанное постановление принесена жалоба, в которой ставился вопрос о его отмене в связи с необоснованной переквалификацией действий Лыкова Н.И. с ч. 4.1 ст. 7.30 КоАП РФ на ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ.

Впоследствии от начальника КРИ администрации Владимирской области поступило ходатайство об отзыве жалобы и прекращении производства по делу.

Оснований для отказа в удовлетворении указанного ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство начальника контрольно-ревизионной инспекции администрации Владимирской области об отзыве жалобы на решение судьи Муромского городского суда от 21.12.2011, вынесенное в отношении Лыкова Н.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ удовлетворить, производство по жалобе прекратить.

Судья                                                                                                       Ю.А. Шайкин