Дело №11-111/12 Судья Жуковская О.В.
Р Е Ш Е Н И Е
гор.Владимир 30 мая 2012 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора на решение судьи Муромского городского суда от 2 марта 2012 года, которым постановление по делу об административном правонарушении от 7 декабря 2011 года о привлечении Кузьмина П.В. к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ и назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в размере **** руб. **** коп. отменено, производство по делу прекращено за малозначительностью совершенного административного правонарушения, Кузьмин П.В. освобожден от административной ответственности, ему объявлено устное замечание,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением начальника КРИ администрации Владимирской области от 7 декабря 2011 года Кузьмин П.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** руб. **** коп..
Решением судьи вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено за малозначительностью совершенного административного правонарушения.
В протесте прокурор просит решение судьи отменить, как незаконное и необоснованное, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы протеста, заслушав объяснения прокурора Куропаткина А.В., а также представителей КРИ администрации Владимирской области Макарова В.Л. и Крючкова М.В., оснований для его удовлетворения не нахожу.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Данное требование закона судьей соблюдено.
Рассмотрев представленные материалы дела, судья пришел к выводу об обоснованности привлечения Кузьмина П.В. к административной ответственности.
Данный вывод судьи является правильным.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущим назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Как видно из протеста прокурора в нем по существу ставится вопрос об отмене решения судьи за мягкостью назначенного Кузьмину П.В. наказания.
Принимая во внимание отсутствие жалоб потерпевших, учитывая положения ст.30.7 КоАП РФ, протест прокурора удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Муромского городского суда от 2 марта 2012 года в отношении Кузьмина П.В. оставить без изменения, протест прокурора – без удовлетворения.
Судья С.Ю.Вуколова