11-75/12 Судья Черепанов С.В.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Владимир 4 апреля 2012 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительских производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области – Ороса В.Н. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 13 февраля 2012 года в отношении администрации города Владимира,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением по делу об административном правонарушении администрация города Владимира привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, по которой ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.
Решением судьи вышеуказанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием в действиях администрации города Владимира состава административного правонарушения.
В жалобе начальник Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительских производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области – Орос В.Н. ставит вопрос об отмене решения судьи, как незаконного и необоснованного.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Ороса В.Н., прихожу к следующему.
Решением судьи от 13 февраля 2012 года постановление должностного лица в отношении администрации города Владимира отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях администрации г.Владимира состава административного правонарушения.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ составляет 2 месяца со дня его совершения.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу истек
После истечения этого срока согласно ст.4.5, ст.24.5 КоАП РФ вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.
При таких обстоятельствах, жалоба начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительских производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области – Орос В.Н. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 13 февраля 2012 года в отношении администрации города Владимира оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова