Решение №11-69/12 от 28.03.12г. по жалобе Бриенкова Д.С.



11-69/12                                      Судья Филинова Л.П.

РЕШЕНИЕ

г. Владимир          28 марта 2012 года

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бриенкова Д.С. на решение судьи Кольчугинского городского суда от 21 февраля 2012 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Бриенкова Д.С,

             УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении Бриенков Д.С. признан виновным в том, что 20 января 2012 года в **** час. **** мин. на перекрестке улиц ******** г.****, управляя транспортным автомобилем марки «****», государственный регистрационный знак ****, в нарушение п.13.11 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке равнозначных дорог (не обозначенных дорожными знаками) не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа. Действия Бриенкова Д.С. квалифицированы по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.

Решением судьи вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Бриенкова Д.С. – без удовлетворения.

В жалобе Бриенков Д.С. ставит вопрос об отмене решения судьи, как незаконного и необоснованного. В обоснование доводов жалобы указывает, что обстоятельства дела исследованы судом невсесторонне, неполно, правил дорожного движения он не нарушал, и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку перекресток где произошло ДТП не является равнозначным, а он ехала по главной дороге согласно установленному знаку приоритета 2.1 «Главная дорога»

Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Данное требование закона судьей соблюдено.

В соответствии с п.13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Судом установлено, что Бриенков Д.С., управляя транспортным средством, в нарушении вышеуказанных требований административного законодательства, на перекрестке равнозначных дорог (не обозначенных дорожными знаками) не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа.

Вина Бриенкова Д.С. в нарушении Правил дорожного движения РФ правильно установлена в судебном заседании на основании имеющихся материалов дела, и подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кольчугинскому району и другими имеющимися по делу доказательствами.

Всем собранным по делу доказательствам судьей дана надлежащая оценка и сделан обоснованный вывод о том, что указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения правил дорожного движения подтверждены достоверными доказательствами.

Действия Бриенкова Д.С. квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции статьи.

На основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.

При таких данных, вывод судьи об обоснованности привлечения Бриенкова Д.С. к административной ответственности является правильным.

Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, как при привлечении Бриенкова Д.С. к административной ответственности, так и при рассмотрении его жалобы городским судом, не установлено.

Исходя из изложенного, решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены, не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Кольчугинского городского суда от 21 февраля 2012 года в отношении Бриенкова Д.С оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья областного суда         С.Ю. Вуколова