11-76/12 Судья Кондратьева А.М.
РЕШЕНИЕ
г. Владимир 11 апреля 2012 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Юрьев-Польскому району – Рачкова Г.К. на решение судьи Юрьев-Польского районного суда от 22 февраля 2012 года в отношении Васильева О.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 10 января 2012 года Васильев О.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ, по которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.
Решением судьи вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Васильева О.В. состава административного правонарушения.
В жалобе инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Юрьев-Польскому району – Рачков Г.К. ставит вопрос об отмене решения судьи, как незаконного и необоснованного.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения инспектора Рачкова Г.К., прихожу к следующему.
Рассмотрев жалобу Васильева О.В., судья придя к выводу об отсутствии в действиях Васильева О.В. состава административного правонарушения, постановление должностного лица отменил, производство по делу прекратил.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Как видно из материалов дела событие имело место 10 января 2012 года, срок давности привлечения к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ составляет 2 месяца.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, истек 10 марта 2012 года.
После истечения этого срока согласно ст.4.5, ст.24.5 КоАП РФ вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.
При таких обстоятельствах, жалоба инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Юрьев-Польскому району – Рачкова Г.К. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Юрьев-Польского районного суда от 22 февраля 2012 года в отношении Васильева О.В. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова