11-58/12 Судья Филинова Л.П.
РЕШЕНИЕ
г. Владимир 21 марта 2012 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сорокиной О.Е. на решение судьи Кольчугинского городского суда от 2 февраля 2012 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Сорокиной О.Е.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении Сорокина О.Е. признана виновной в том, что 9 января 2012 года в **** час. **** мин. на перекрестке улиц **** – **** г.****, управляя транспортным автомобилем марки «****», государственный регистрационный знак ****, в нарушение п.13.11 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке равнозначных дорог (не обозначенных дорожными знаками) не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся справа. Действия Сорокиной О.Е. квалифицированы по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.
Решением судьи вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Сорокиной О.Е. – без удовлетворения.
В жалобе Сорокина О.Е. ставит вопрос об отмене решения судьи, как незаконного и необоснованного, с прекращением производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает, что обстоятельства дела исследованы судом невсесторонне, неполно, правил дорожного движения он не нарушал, и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку перекресток где произошло ДТП не является равнозначным, а она ехала по главной дороге согласно установленному знаку приоритета 2.1 «Главная дорога»
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Данное требование закона судьей соблюдено.
В соответствии с п.13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Судом установлено, что Сорокина О.Е., управляя транспортным средством, в нарушении вышеуказанных требований административного законодательства, на перекрестке равнозначных дорог (не обозначенных дорожными знаками) не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся справа.
Вина Сорокиной О.Е. в нарушении Правил дорожного движения РФ правильно установлена в судебном заседании на основании имеющихся материалов дела, и подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом ИДПС ГИБДД г.**** и другими имеющимися по делу доказательствами.
Всем собранным по делу доказательствам судьей дана надлежащая оценка и сделан обоснованный вывод о том, что указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения правил дорожного движения подтверждены достоверными доказательствами.
Действия Сорокиной О.Е. квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции статьи.
На основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.
При таких данных, вывод судьи об обоснованности привлечения Сорокиной О.Е. к административной ответственности является правильным.
Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, как при привлечении Сорокиной О.Е. к административной ответственности, так и при рассмотрении ее жалобы районным судом, не установлено.
Исходя из изложенного, решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены, не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Кольчугинского городского суда от 2 февраля 2012 года в отношении Сорокиной О.Е. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова