11-123/12 Судья Серяков Н.И.
РЕШЕНИЕ
г. Владимир 13 июня 2012 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шакина А.Н. на решение судьи Гороховецкого районного суда Владимирской области от 11 апреля 2012 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Шакина А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 14 марта 2012 года Шакин А.Н. признан виновным в том, что он 7 марта 2012 года в **** час. **** мин. у д.№**** по ул.**** г.****, управляя автомобилем марки «****», государственный регистрационный знак ****, в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ, не был пристегнут ремнями безопасности. Данные действия Шакина А.Н. квалифицированы по ст.12.6 КоАП РФ, с назначение наказания в виде административного штрафа в размере **** рублей.
Решением судьи вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Шакина А.Н. – без удовлетворения.
В жалобе Шакин А.Н. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу решений, как незаконных и необоснованных, с прекращением производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает, что обстоятельства дела исследованы судом невсесторонне, неполно, Правил дорожного движения РФ не нарушал, и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Данное требование закона судьей соблюдено.
Статья 12.6 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.
Согласно п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Судом установлено, что Шакин А.Н., в нарушение вышеуказанных требований административного законодательства, управляя автомобилем, оборудованным ремнями безопасности, не был пристегнут ремнями безопасности.
Указанные обстоятельства правильно установлены в судебном заседании на основании имеющихся материалов дела, и подтверждены всей совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД ММ ОМВД РФ Вязниковский Л.и другими собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах судом сделан обоснованный вывод об обоснованности привлечения Шакина А.Н. к административной ответственности.
На основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.
Судом не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных инспекторов Л. и Н., и о недопустимости их показаний в качестве доказательств. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности названных свидетелей, по делу не установлено. Исполнение инспекторами ДПС своих служебных обязанностей, включая составление процессуальных документов, само по себе, к такому выводу не приводит.
Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, как при привлечении Шакина А.Н. к административной ответственности, так и при рассмотрении его жалобы районным судом, не установлено.
Исходя из изложенного, постановление должностного лица и решение судьи являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от 14 марта 2012 года и решение судьи Гороховецкого районного суда Владимирской области от 11 апреля 2012 года в отношении Шакина А.Н. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова