11-75/11Судья Михальченко И.А.
РЕШЕНИЕ
г. Владимир6 апреля 2011г.
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Тюриной А.А. – Кудиновой Н.Ю. на решение судьи Фрунзенского районного суда г.Владимира от 24 февраля 2011 года, которым постановление по делу об административном правонарушении от 26 января 2011г. о привлечении Тюриной А.А. к административной ответственности по ч.1 п.2 ст.11 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» от 14 февраля 2003 года №11-ОЗ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере **** рублей изменено, размер штрафа снижен до **** рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении Тюрина А.А. признана виновной в том, что 16 января 2011 года в **** час. **** мин. находясь в своей квартире по месту жительства, расположенной по адресу: г.****, ул.****, д.№****, кв.№****, нарушала спокойствие граждан в ночное время суток – после 22.00 часов посредством громкой музыки.
По жалобе судьей принято указанное выше решение.
В жалобе представитель Тюриной А.А. – Кудинова Н.Ю. просит решение судьи отменить, как незаконное и необоснованное, с направлением материалов дела на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указывает, что при привлечении Тюриной А.А. к административной ответственности были существенно нарушены нормы процессуального законодательства, вина ее не установлена и не доказана.
Рассмотрев представленные материалы, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Тюриной А.А. – Кудиновой Н.Ю., прихожу к следующему.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Данное требование закона судьей соблюдено.
Часть 1 п.2 ст.11 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» от 14 февраля 2003 года №11-ОЗ предусматривает административную ответственность за нарушение тишины и спокойствия граждан с 22 до 6 часов местного времени в населенных пунктах, подъездах, жилых квартирах, дворах с использованием телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств, а также посредством громкого пения, выкриков, свиста, игры на музыкальных инструментах и иного шума, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3.1 настоящей статьи.
Судом установлено, что 16 января 2011 года Тюрина А.А., находясь в своей квартире по месту жительства, расположенной по адресу: г.****, ул.****, д.№****, кв.№****, нарушала спокойствие граждан в ночное время сток – после 22.00 часов посредством громкой музыки.
Вина Тюриной А.А. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается всей совокупностью собранных и исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями М. и другими имеющимися в деле доказательствами.
При таких обстоятельствах, вывод судьи об обоснованности привлечения Тюриной А.А. к административной ответственности, является правильным.
Судом первой инстанции в соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, основываясь на нормах процессуального законодательства, был соблюден порядок рассмотрения дела об административном правонарушении.
На основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.
Вместе с тем, постановление по делу об административном правонарушении подлежит изменению.
Как видно из материалов дела и установлено судом, событие административного правонарушения имело место быть 16 января 2011 года. Однако в постановление по делу об административном правонарушении указана дата его совершения 18 января 2011 года.
Поскольку указанное нарушение не было устранено при рассмотрении жалобы, то решение судьи также подлежит изменении.
Исходя из изложенного, днем совершения административного правонарушения считать 16 января 2011 года.
Руководствуясь ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от 26 января 2011 года и решение судьи Фрунзенского районного суда г.Владимира от 24 февраля 2011 года в отношении Тюриной А.А. изменить, днем совершения административного правонарушения считать 16 января 2011 года, в остальной части постановление и решение судьи оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья областного судаС.Ю. Вуколова