Судья Косенков Н.Ф. Дело № 22-1564
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Воронеж 19 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Волкова Н.А.
судей областного суда Борисовой В.П. и Милюковой А.А. при секретаре Тюльковой Н.В.
участием прокурора Ильченко Н.В.
адвоката Шестаковой Е.Н. и Дюжевой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Перелыгина Е.А. и Золотарева Ю.В.
на приговор Ленинского районного суда г.Воронежа от 2 июня 2010 года, которым
Перелыгин Е.А., не работавший, не судимый;
осужден: по ч.4 ст.111 УК РФ - к 9 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Золотарев Ю.В., не работавший, не судимый;
осужден: по ч.4 ст.111 УК РФ - к 9 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Милюковой А.А.; выслушав осужденного Перелыгина Е.А., поддержавшего кассационную жалобу путем использования системы видеоконференц-связи; адвоката Шестакову Е.Н., поддержавшую кассационную жалобу Перелыгина Е.А.; адвоката Дюжеву Н.А., поддержавшую кассационную жалобу осужденного Золотарева Ю.В.; мнение прокурора Ильченко Н.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Перелыгин Е.А. И Золотарев Ю.В. признаны виновными в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего по неосторожности, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Перелыгин Е.А., не оспаривая доказанности вины и правильности квалификации действий, просит приговор суда изменить, снизить назначенное ему наказание.
В кассационной жалобе осужденный Золотарев Ю.В. излагает аналогичную просьбу: просит приговор суда изменить, снизить назначенное ему наказание.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель и потерпевшая просят оставить их без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда и удовлетворения кассационных жалоб.
Вина осужденных в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, полностью установлена и подтверждается исследованными судом и подробно проанализированными в приговоре доказательствами, в полном объеме признана самими осужденными и не оспаривается ими в кассационных жалобах.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины осужденных и дал надлежащую правовую оценку их действиям.
Вопрос о назначении осужденным наказания разрешен судом в соответствии с требованиями закона, с учетом характера, мотивов, степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, наступивших последствий, данных о личности осужденных, обстоятельств смягчающих наказание, перечисленных в приговоре.
Доводы кассационных жалоб осужденных о чрезмерной суровости назначенного им наказания нельзя признать обоснованными, поскольку все изложенные осужденными смягчающие обстоятельства были известны суду и учтены им при разрешении вопроса о назначении наказания.
При таких обстоятельствах доводы кассационных жалоб нельзя признать обоснованными, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Ленинского районного суда г.Воронежа от 2 июня 2010 года в отношении Перелыгина Е.А. и Золотарева Ю.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: