Судья Панарин Г.Н. Дело № 22-1608
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Воронеж 19 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Волкова Н.А.
судей областного суда Милюковой А.А. и Борисовой В.П.
при секретаре Тюльковой Н.В.
с участием прокурора Ильченко Н.В.
адвоката Тимошенко Н.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Андреева И.Ю.
на приговор Ленинского районного суда г.Воронежа от 25 мая 2010 года, которым
Андреев И.Ю., не работавший, судимый:
- 10 октября 2006 года по ч.1 ст.161 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 21 декабря 2007 года по отбытии срока наказания,
- 20 марта 2009 года по ч.1 ст.159 УК РФ к 100 часам обязательных работ, 21 августа 2009 года назначенное наказание заменено на 12 дней лишения свободы,
- 25 мая 2009 года по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 25 ноября 2009 года условное осуждение отменено, объявлен розыск, 10 декабря 2009 года задержан и отбывает наказание в ФБУ ИК-9 г.Борисоглебска,
осужден: по п.п.»б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) - к 2 годам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 25 мая 2009 года, и по совокупности приговоров Андрееву И.Ю. назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Милюковой А.А., выслушав сужденного Андреева И.Ю., поддержавшего кассационную жалобу путем использования системы видеоконференц-связи; адвоката Тимошенко Н.А., поддержавшую кассационную жалобу осужденного; мнение прокурора Ильченко Н.В., полагавшей об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного; судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Андреев И.Ю. признан виновным в краже чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба потерпевшей при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Андреев И.Ю. просит о пересмотре приговора со снижением назначенного ему наказания с применением ст.64 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению.
Дело рассмотрено по заявлению осужденного в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.
Вопрос о назначении осужденному наказания разрешен в соответствии с требованиями и в пределах санкции закона, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, который ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, наличия рецидива преступлений, данных о личности осужденного. Все смягчающие по делу обстоятельства были известны суду и учтены им при назначении наказания.
При этом суд в полной мере учел все обстоятельства, на которые указано в кассационной жалобе, и назначил соразмерное, справедливое, соответствующее санкции и требованиям закона наказание, оснований, для снижения которого и применения ст.64 УК РФ судебной коллегией не усматривается.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора суда и удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Ленинского районного суда г.Воронежа от 25 мая 2010 года в отношении Андреева И.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: