Судья - Коваль А.Н. Дело № 22-1610
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Воронеж 24 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Волкова Н.А.
судей областного суда Милюковой А.А. и Борисовой В.П. с участием прокурора Манилова С.Л.
при секретаре Бобрешовой С.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фалеева А.А.
на приговор Каширского районного суда Воронежской области от 16 июня 2010 года, которым
Фалеев А.А., не работавший, судимый:
-29 января 2007 года по ч.3 ст.30, ч.3 ст.158; ч.3 ст.30, ч.3 ст.158; ч.3 ст.69 УК РФ, - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
Осужден: по ст.68 УК РФ, - к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Милюковой А.А.; выслушав осужденного Фалеева А.А., поддержавшего кассационную жалобу путем использования системы видеоконференц-связи; мнение прокурора Манилова С.Л., полагавшего приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Фалеев А.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Фалеев А.А. просит приговор суда отменить, в связи с допущенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законодательства при постановлении приговора. Кроме того, считает, что вина его в совершении преступления не доказана.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что вина осужденного Фалеева А.А. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в приговоре, полностью установлена судом и подтверждена совокупностью исследованных и подробно проанализированных в приговоре доказательств, в том числе:
-показаниями осужденного Фалеева А.А., данными им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и подозреваемого, который подробно и последовательно в присутствии адвоката пояснил об обстоятельствах происшедшего и подтвердил, что нанес потерпевшему два удара молотком в область головы, после чего потерпевший был парализован, а впоследствии скончался;
-показаниями потерпевшей Л., которая подробно и последовательно пояснила об обстоятельствах происшедшего и подтвердила, что потерпевшего избил осужденный, который наносил потерпевшему удары молотком в область головы, о чем ей стало известно со слов Фалеева А.А. Впоследствии потерпевшего поместили в больницу, а после выписки из больницы 7 августа 2009 года потерпевший умер;
-аналогичными показаниями потерпевшей Л.;
-показаниями свидетеля К., которая подтвердила, что потерпевшая Л.Е.П. в ночь с 17 на 18 июня 2009 года находилась на работе в г.Воронеже, на работу в ночную смену вместе уехали электричкой со станции Колодезная 17 июня 2009 года в 18 часов. С работы Л.Е.П. никуда не отлучалась;
-аналогичными показаниями свидетеля Б., который так же подтвердил, что потерпевшая Л.О.В. 17 июня 2009 года находилась на работе с 8 часов до 20 часов и никуда не отлучалась;
-показаниями свидетеля В., который подтвердил факт избиения молотком потерпевшего осужденным. Об этом ему стало известно именно со слов осужденного, который при этом находился в возбужденном состоянии;
-протоколом явки с повинной осужденного, где он подтверждает, что нанес спящему потерпевшему несколько ударов по голове молотком, затем обмыл молоток водой и бросил его в сарай, после чего сообщил своей сожительнице, что избил ее отца;
-показаниями свидетелей Р., Л., И., Р., Ч., Т., Б., К., Т., Г.;
-заключением эксперта №2469 от 17 сентября 2009 года о локализации телесных повреждений, степени их тяжести и причинах смерти потерпевшего;
-протоколом осмотра места происшествия от 14 августа 2009 года;
-заключением эксперта № 233-09/К от 7 сентября 2009 года;
-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 2 октября 2009 года;
-материалом прокурорской проверки, согласно которого к Фалееву А.А. на предварительном следствии методы физического и психического воздействия не применялись;
-заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №1524 от 2 сентября 2009 года в отношении Фалеева А.А.;
-другими перечисленными в приговоре доказательствами.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины осужденного и дал надлежащую правовую оценку его действиям.
Доводы осужденного о его невиновности тщательно проверялись судом первой инстанции и признаны не соответствующими материалам уголовного дела, опровергнуты перечисленными в приговоре доказательствами, признать которые, недостоверными нет оснований.
Вопрос о назначении осужденному наказания разрешен в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данных о личности осужденного, наличия рецидива преступлений.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к отмене приговора суда и удовлетворению кассационной жалобы.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, по настоящему делу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Каширского районного суда Воронежской области от 16 июня 2010 года в отношении Фалеева А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: