КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Воронеж 26 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Литовкиной Т.А.
судей Андреева Ю.Н. и Андрейченко Т.П.
при секретаре Седых С.В.
с участием прокурора Бутырина Е.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Ивонина В.П.
на постановление судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 7 июня 2010 года, которым прекращено производство по жалобе Ивонина В.П., поданной в порядке ст.125 УПК РФ, на постановление старшего оперуполномоченного ОБЭП ОМ №2 УВД по г.Воронежу Разумова О.А. об отказе в возбуждении уголовного дела от 5 ноября 2009 года.
Заслушав доклад судьи областного суда Литовкиной Т.А., мнение прокурора Бутырина Е.И., полагавшего постановление районного суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Постановлением старшего оперуполномоченного ОБЭП ОМ №2 УВД по г.Воронежу Разумова О.А. от 5 ноября 2009 года было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Ивониной Т.Н. по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ, поступившему от гр-на Ивонина В.П.
Постановлением заместителя прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Грачевой В.В. от 7 июня 2010 года вышеуказанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено с направлением материала для дополнительной проверки, в связи с чем обжалуемым постановлением судьи прекращено производство по жалобе Ивонина В.П. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
В кассационной жалобе Ивонин В.П. ставит вопрос о пересмотре постановления судьи районного суда, поскольку суд не истребовал материал проверки по его сообщению о преступлении и не исследовал его в судебном заседании, а также не учел, что более 15 раз по одним и тем же основаниям постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению отменяются прокуратурой Коминтерновского района, чем грубо нарушаются сроки принятия окончательного решения по его заявлению, а также его конституционные права, в том числе право на судебную защиту.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения последней.
В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя или прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Поскольку Ивонин В.П. обжаловал в суд постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое в настоящее время уже отменено заместителем прокурора Коминтерновского района г.Воронежа л.д.9), районный суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы и производство по жалобе прекратил. При этом Ивонин В.П. в судебном заседании пояснил, что при отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела были учтены все его доводы, по которым он был не согласен с данным постановлением л.д.10).
Доводы кассационной жалобы Ивонина В.П. о том, что суд не исследовал в судебном заседании материал об отказе в возбуждении уголовного дела, не могут быть приняты во внимание, поскольку жалоба заявителя судом по существу не рассматривалась, в связи с чем исследование материала об отказе в возбуждении уголовного дела не вызывалось необходимостью.
Доводы кассационной жалобы заявителя Ивонина В.П. о длительном непринятии органами предварительного следствия окончательного решения по его сообщению о преступлении также не влияют на законность принятого судом решения о прекращении производства по жалобе, в связи с отменой на момент судебного заседания предмета обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 7 июня 2010 года по жалобе Ивонина В.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи областного суда