Председательствующий
Трофимова В.И. Дело № 22-1438
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 22 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Вершинина А.В.
судей Андреева Ю.Н. и Андрейченко Т.П.
с участием прокурора Романова И.П.
адвоката Домашина Ю.Н. в защиту интересов осужденной Ломакиной О.В.
адвоката Белоус М.В. в защиту интересов осужденной Бобровой Н.Н.
при секретаре Авдеевой Т.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденной Бобровой Н.Н. и адвоката Домашина Ю.Н. в защиту интересов осужденной Ломакиной Н.Н.
на приговор Лискинского районного суда Воронежской области от 01 июня 2010 года, которым
Боброва Н.Н., ранее не судимая,
осуждена по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.а УК РФ (по эпизодам покушений на незаконный сбыт лицу под псевдонимом С. наркотических средств от 07.07.2009г., 25.08.2009г., 28.10.2009г., 31.10.2009г., 04.11.2009г., 05.11.2009г.) к 4 годам лишения свободы по каждому из них, по ст.228.1 ч.3 п.а УК РФ (по эпизодам незаконного сбыта наркотических средств 03.08.2009г. Р., 21.08.2009г. П., 02.09.2009г. З., 02.09.2009г. А., 27.09.2009г. З., 27.09.2009г. У.) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы по каждому из них, по ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
Ломакина О.В., ранее не судимая,
осуждена по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.а УК РФ (по эпизодам покушений на незаконный сбыт лицу под псевдонимом С. наркотических средств от 07.07.2009г., 25.08.2009г., 28.10.2009г., 31.10.2009г., 04.11.2009г., 05.11.2009г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы по каждому из них, по ст.228.1 ч.3 п.а УК РФ (по эпизодам незаконного сбыта наркотических средств 03.08.2009г. Р., 21.08.2009г. П., 02.09.2009г. З., 02.09.2009г. А., 27.09.2009г. З., 27.09.2009г. У.) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы по каждому из них, по ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи областного суда Андрейченко Т.П., объяснение осужденной Бобровой Н.Н. и выступление адвокатов Домашина Ю.Н. и Белоус М.В., поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Романова И.П., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе адвокат Домашин Ю.Н. просит изменить приговор суда в отношении Ломакиной О.В., назначив ей наказание с применением ст.73 либо ст.82 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденная Боброва Н.Н. просит приговор в отношении нее изменить, применив ст.82 УК РФ, отсрочить отбывание наказания на 2 года до достижения ее несовершеннолетней дочерью возраста 14 лет.
Боброва Н.Н. и Ломакина О.В. признаны виновными в совершении в период времени с сентября 2008 года по 5 ноября 2009 года на территории г.Лиски Воронежской области ряда преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, и покушений на эти преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главами 40 и 40.1 УПК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Боброва Н.Н. и Ломакина О.В. в ходе предварительного следствия заключили досудебные соглашения о сотрудничестве. В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил их содействие следствию в соответствии с заключенными с ними соглашениями, разъяснил, в чем оно выразилось, заявил, что осужденными соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенными с ними досудебными соглашениями о сотрудничестве, в связи с чем просил рассмотреть уголовное дело и вынести судебное решение в отношении обеих осужденных в особом порядке. Боброва Н.Н. и Ломакина О.В., подтвердив в судебном заседании, что досудебные соглашения о сотрудничестве заключены ими добровольно и при участии защитников, все условия этих соглашений ими соблюдены и все обязательства по ним выполнены, согласились на особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.
Нарушений требований уголовно - процессуального закона при принятии судебного решения, влекущих отмену приговора, не допущено.
Действия Бобровой Н.Н. и Ломакиной О.В. квалифицированы правильно.
Вопрос о виде и размере наказания разрешен судом в соответствии с требованиями закона с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств содеянного, данных о личности осужденных, которые ранее не судимы, по месту жительства характеризуются удовлетворительно.
Принимая во внимание, конкретные обстоятельства совершенных осужденными преступлений, их количество и тяжесть, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для назначения им наказания в виде реального отбывания лишения свободы и невозможности применения ст.82 УК РФ также не имеется. Выводы суда в этой части мотивированы.
Размер наказания в виде лишения свободы назначен им с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.
При этом судом были приняты во внимание имеющиеся смягчающие обстоятельства в отношении обеих осужденных, в частности, полное признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, у Бобровой Н.Н. - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, у Ломакиной О.В. - наличие беременности, на которые имеются ссылки в жалобах.
Доводы жалобы осужденной Бобровой Н.Н. о том, что суд не учел при назначении наказания состояние ее здоровья не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку данных, подтверждающих наличие у осужденной каких-либо заболеваний, в материалах дела не имеется.
Судебная коллегия полагает, что назначенное Бобровой Н.Н. и Ломакиной О.В. наказание является справедливым, соразмерным содеянному и не усматривает оснований для его смягчения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Лискинского районного суда Воронежской области от 01 июня 2010 года в отношении Бобровой Н.Н. и Ломакиной О.В. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи областного суда: