кассационное определение



Председательствующий Дело № 22-1820Будаева Л.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж 9 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Литовкиной Т.А.

судей Андреева Ю.Н. и Борисовой В.П.

с участием прокурора Бутырина Е.И.

адвоката Волкова Н.С.

при секретаре Тюльковой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Волкова Н.С. в защиту обвиняемого Шабоян А.С. на постановление судьи Лискинского районного суда Воронежской области от 16 августа 2010 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемому Шабоян А.С. на 2 месяца 25 суток, а всего до 4 месяцев 25 суток, то есть до 11 ноября 2010 года включительно.

Заслушав доклад судьи областного суда Литовкиной Т.А., выступление адвоката Волкова Н.С., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Бутырина Е.И., полагавшего постановление районного суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе адвоката ставится вопрос об отмене постановления районного суда в связи с его незаконностью и необоснованностью и освобождении Шабоян А.С. из-под стражи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Шабоян А.С. обвиняется в совершении 3 июня 2010 года разбойного нападения в целях хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, а также подозревается в совершении 29 мая 2010 года на АГЗС ООО «Лабиринт», расположенной в с.Почепское Лискинского района Воронежской области, разбойного нападения в целях хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

17 июня 2010 года он был задержан по подозрению в совершении данных преступлений при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных ст.ст.91,92 УПК РФ, 18 июня 2010 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

11 августа 2010 года в Лискинский районный суд Воронежской области поступило постановление заместителя начальника СО при ОВД по Лискинскому муниципальному району Воронежской области Ивченко В.В., согласованное с начальником СО при ОВД по Лискинскому муниципальному району Воронежской области Бабешко В.И., о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания Шабоян А.С. под стражей на 2 месяца 25 суток, а всего до 4 месяцев 25 суток, то есть до 12 ноября 2010 года включительно.

Данное ходатайство обжалуемым постановлением суда удовлетворено.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный срок при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения.

Как следует из представленных материалов, решение о продлении срока содержания под стражей Шабаян А.С. было принято судьей районного суда в установленном ст.ст.108,109 УПК РФ порядке при наличии предусмотренных в законе оснований, поскольку расследование дела закончить в установленный срок не представилось возможным, о чем свидетельствует то обстоятельство, что срок предварительного следствия по делу был продлен до 11 месяцев, то есть до 12 ноября 2010 года. По делу необходимо выполнить ряд следственных действий, связанных с окончанием предварительного следствия, в том числе в соответствии с требованиями ст.221 УПК РФ.

Суд первой инстанции в своем постановлении пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шабоян А.С., поскольку не изменились основания, по которым была избрана данная мера пресечения: он не имеет постоянного места жительства и не проживает фактически по месту регистрации в связи с чем, оставаясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия, воспрепятствовать производству по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы ввиду их несостоятельности, в том числе и об отсутствии в постановлении суда обоснования невозможности избрания в отношении Шабоян А.С. иной более мягкой меры пресечения.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Лискинского районного суда Воронежской области от 16 августа 2010 года в отношении обвиняемого Шабоян А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда