кассационное определение



Председательствующий Дело № 22-1915Марухин И.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж 28 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Вершинина А.В.

судей Андрейченко Т.П. и Литовкиной Т.А.

с участием прокурора Ивашова Ю.Е.

адвоката Кузнецова А.В.

при секретаре Авдеевой Т.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подозреваемого Фонова А.В.

на постановление судьи Таловского районного суда Воронежской области от 26 августа 2010 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Фонова А.В., на срок 2 месяца, то есть до 24 октября 2010 года включительно.

Заслушав доклад судьи областного суда Литовкиной Т.А., выступление адвоката Кузнецова А.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Ивашова Ю.Е., полагавшего постановление районного суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе подозреваемого Фонова А.В. ставится вопрос о пересмотре постановления районного суда, в связи с его незаконностью и необоснованностью, и избрании в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Фонов А.В. подозревается в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

24 августа 2010 года он был задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.91 УПК РФ.

26 августа 2010 года в Таловский районный суд Воронежской области поступило постановление следователя СО при ОВД по Таловскому муниципальному району Олейникова А.В., согласованное с руководителем СО при ОВД по Таловскому муниципальному району Таранцовым Н.В., о возбуждении ходатайства об избрании в отношении Фонова А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обжалуемым постановлением судьи данное ходатайство следственных органов удовлетворено. При этом судом первой инстанции указано, что хотя Фонов А.В. не отрицает свою причастность к данному преступлению, но вместе с тем, он неоднократно судим за умышленные преступления против собственности к наказанию в виде реального лишения свободы, характеризуется отрицательно, тяжелыми заболеваниями не страдает, не женат, не работает, не имеет постоянного источника доходов, и ему вновь инкриминируется совершение умышленного преступления средней тяжести против собственности, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и воспрепятствовать производству по уголовному делу. Оснований для избрания какой-либо иной более мягкой меры пресечения в отношении Фонова А.В. суд первой инстанции не усмотрел.

Указанное постановление является законным и обоснованным: оно вынесено в установленном ст.108 УПК РФ порядке, в нем указаны предусмотренные ст.ст.97,99,100 УПК РФ основания для избрания меры пресечения, а также изложены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение и не нашел оснований для избрания подозреваемому более мягкой меры пресечения.

Доводы кассационной жалобы Фонова А.В. о том, что выводы суда о наличии у него возможности вновь совершить преступление и скрыться от следствия носят предположительный характер, судебная коллегия не может признать убедительными, поскольку эти выводы основаны на всей совокупности данных о личности подозреваемого, склонного к совершению корыстных преступлений л.д.8), при отсутствии у него постоянного источника средств существования и места жительства с постоянной регистрацией л.д.11-13).

При таком положении судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения постановления судьи районного суда.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Таловского районного суда Воронежской области от 26 августа 2010 года в отношении Фонова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда