КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 21 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Вершинина А.В.
судей Литовкиной Т.А. и Андреева Ю.Н.
при секретаре Федорове В.А.
с участием прокурора Романова И.П.
адвокатов Берникова Ю.П., Гутаревой Ю.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Бахтамян Г.С. и его защитника адвоката Берникова Ю.П.
на приговор Верхнемамонского районного суда Воронежской области от 26 июля 2010 года, которым
Бахтамян Г.С., ранее несудимый,
осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи областного суда Литовкиной Т.А., объяснения осужденного Бахтамян Г.С., выступления адвокатов Берникова Ю.П. и Гутаревой Ю.Н., поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Романова И.П., просившего приговор районного суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Бахтамян Г.С. признан виновным в том, что 30 апреля 2010 года в период времени с 22 до 24 часов, находясь в доме по месту своего жительства в с.Гороховка Верхнемамонского района Воронежской области, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений подверг избиению свою жену Бахтамян Н.В., нанеся не менее 9 травматических воздействий в область головы последней, причинив тяжкий вред ее здоровью, отчего Бахтамян Н.В. через непродолжительный промежуток времени скончалась.
В кассационных жалобах осужденный Бахтамян Г.С. и его защитник адвокат Берников Ю.П., полагая, что назначенное осужденному наказание является чрезмерно суровым, ставят вопрос об изменении приговора районного суда и снижении назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Вина осужденного Бахтамян Г.С. в совершении преступных действий установлена совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, подробно изложенных и проанализированных в приговоре, и в кассационных жалобах не оспаривается.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании допущено не было.
Действия осужденного Бахтамян Г.С. правильно квалифицированы районным судом по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.
Наказание осужденному Бахтамян Г.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств содеянного, данных о личности виновного, который преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Были учтены судом при назначении осужденному наказания и установленные по делу смягчающие обстоятельства, в том числе те, на которые имеются ссылки в кассационных жалобах, а именно: признание осужденным Бахтамян Г.С. своей вины, раскаяние его в содеянном, его явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, наличие на иждивении осужденного престарелых родителей.
С учетом совокупности указанных смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств районный суд назначил осужденному Бахтамян Г.С. наказание, соразмерное содеянному им, и в соответствии с положениями ст.62 УК РФ. При этом суд принял во внимание, что Бахтамян Г.С. является не единственным сыном своих престарелых родителей, уход за которыми может осуществлять брат осужденного.
При таких обстоятельствах назначенное наказание судебная коллегия находит справедливым, а доводы кассационных жалоб осужденного и его защитника о чрезмерной суровости наказания - неубедительными. Оснований для смягчения наказания не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Верхнемамонского районного суда Воронежской области от 26 июля 2010 года в отношении Бахтамян Г.С. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи областного суда