КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Воронеж 14 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Вершинина А.В.
судей Андреева Ю.Н. и Литовкиной Т.А.
с участием прокурора Ильченко Н.В.
адвоката Шамарина О.В.
при секретаре Седых С.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Шамарина О.В. в защиту подозреваемого Карташова Ю.М.
на постановление судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 23 сентября 2010 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Карташова Ю.М.
Заслушав доклад судьи областного суда Литовкиной Т.А., выступление адвоката Шамарина О.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Ильченко Н.В., полагавшей постановление районного суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе адвоката ставится вопрос об отмене постановления районного суда, в связи с его незаконностью и необоснованностью, и избрании в отношении Карташова Ю.М. иной более мягкой меры пресечения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Карташов Ю.М. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
18 сентября 2010 года он был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания в соответствии со ст.ст.91,92 УПК РФ.
20 сентября 2010 года в Ленинский районный суд г.Воронежа поступило постановление старшего следователя по ОВД отдела по расследованию преступлений на территории Ленинского района СУ при УВД по г.Воронежу Востроиловой Н.В., согласованное с руководителем следственного органа - исполняющего обязанности начальника отдела по расследованию преступлений на территории Ленинского района СУ при УВД по г.Воронежу Ненастьевой Т.В., о возбуждении ходатайства об избрании в отношении Карташова Ю.М. меры пресечения в виде заключения под стражу.
В тот же день постановлением судьи принятие решения по этому вопросу было отложено и срок задержания подозреваемого продлен на 72 часа, то есть до 18 часов 23 сентября 2010 года, по ходатайству защитника Шамарина О.В. в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, опровергающих доводы органа расследования о необходимости избрания в отношении Карташова Ю.М. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Обжалуемым постановлением судьи в отношении Карташова Ю.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. При этом судом первой инстанции указано, что поскольку Карташов Ю.М. подозревается в совершении ряда умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, официально нигде не работает, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, он продолжит заниматься преступной деятельностью, может скрыться от предварительного следствия, прокуратуры и суда, угрожать свидетелям, иным участникам судопроизводства, уничтожать доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.
Указанное постановление является законным и обоснованным: оно вынесено в установленном ст.108 УПК РФ порядке, в нем указаны предусмотренные ст.97,99,100 УПК РФ основания для избрания меры пресечения, а также изложены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение и не нашел оснований для избрания подозреваемому более мягкой меры пресечения.
Некоторые положительно характеризующие подозреваемого сведения, данные о наличии у него двоих малолетних детей, отца - инвалида 1 группы, а также о наличии у него постоянного места жительства, на которые имеется ссылка в жалобе, сами по себе не свидетельствуют о незаконности или необоснованности принятого судом решения.
Доводы кассационной жалобы о несоответствии сведений, изложенных в рапорте оперуполномоченного Новикова В.С., о неоднократном высказывании Карташовым Ю.М. намерений скрыться от органов следствия, фактическим обстоятельствам, судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку выводы суда о необходимости избрания Карташову Ю.М. меры пресечения в виде заключения под стражу основаны не только на этом рапорте, но и на всей совокупности данных о личности подозреваемого, в том числе на имеющихся в материалах дела сведениях о причастности Карташова Ю.М. к организованной преступной группе, лидером которой он является л.д.20-21).
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы и отмены постановления судьи районного суда.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 23 сентября 2010 года в отношении Карташова Ю.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи областного суда