Председательствующий Дело № 22-2003
Оксесенко В.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 12 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Вершинина А.В.
судей Андреева Ю.Н. и Андрейченко Т.П.
с участием прокурора Бутырина Е.И.
при секретаре Авдеевой Т.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мухортова А.П.
на постановление судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 10 августа 2010 года, которым Мухортову А.П. в условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 14 февраля 2008 года, отказано.
Заслушав доклад судьи областного суда Андрейченко Т.П., мнение прокурора Бутырина Е.И., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 14 февраля 2008 года Мухортов А.П. осужден по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.б, 30 ч.3, 228.1 ч.2 п.б, 30 ч.1, 228.1 ч.3 п.г, 64, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Президиума Воронежского областного суда от 16 сентября 2009 года приговор изменен, срок наказания снижен до 3 лет 9 месяцев лишения свободы.
Начало срока отбывания наказания исчисляется с 06 декабря 2007 года.
На момент рассмотрения материала осужденным отбыто 2/3 срока наказания.
Обжалуемым постановлением судьи в удовлетворении ходатайства осужденного о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.
В кассационной жалобе осужденный Мухортов А.П. ставит вопрос об отмене постановления районного суда, полагая, что суд пришел к необоснованному выводу об отказе в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении. При этом, по его мнению, суд не исследовал в должной мере материалы его личного дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
По смыслу ст.79 УК РФ основанием для применения условно-досрочного освобождения является не исправление осужденного, заключавшееся в его примерном поведении и честном отношении к труду, а признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Такой вывод может быть сделан судом только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершения преступления и других обстоятельств по делу.
По настоящему делу при разрешении ходатайства осужденного Мухортова А.П. судья пришел к выводу о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Такое решение принято судьей районного суда в пределах, предоставленных ему полномочий, в установленном законом порядке с указанием мотивов, послуживших поводом для его вынесения.
По своей форме и содержанию оно соответствует требованиям закона.
При этом, исходя из содержания постановления районного суда, исследовались и были приняты во внимание данные о поведении осужденного в местах лишения свободы, характер и обстоятельства совершённых осужденным преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений, сведения о его личности, в связи с чем суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что в настоящее время достаточных данных, свидетельствующих о том, что он не нуждается в полном отбывании наказания не имеется.
Ссылка в жалобе на наличие целого ряда поощрений, нахождение его на улучшенных условиях содержания и отсутствие взысканий, не может быть признана достаточной для отмены постановления районного суда.
Кассационная жалоба осужденного не содержит убедительных мотивов для признания судебного решения незаконным и необоснованным и судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 10 августа 2010 года в отношении Мухортова А.П. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи областного суда: