Судья районного суда Дело № 22-2026
Самойлова Л.В.
И.о.мирового судьи
Ермоленко Е.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 12 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Литовкиной Т.А.
судей Андреева Ю.Н. и Андрейченко Т.П.
с участием прокурора Романова И.П.
адвоката Шестаковой Е.В.
при секретаре Авдеевой Т.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ширшова Е.Ю.
на приговор Павловского районного суда Воронежской области от 25 августа 2010 года, которым
приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Воронежской области от 30 июня 2010 года в отношении Ширшова Е.Ю., судимого:
1)28.09.2004г. по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 24.09.2006г. по отбытии срока наказания;
2)28.04.2010г. по ст.158 ч.2 п.в УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
3)12.05.2010г. по ст.ст.158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, приговор суда от 28.04.2010г. постановлено исполнять самостоятельно, осужденного по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения к назначенному наказанию присоединено наказание неотбытое по приговору от 12.05.2010г. и окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима,
изменен: постановлено считать Ширшова Е.Ю. осужденным по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 28.04.2010г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Исключено из резолютивной части приговора указание об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи от 12.05.2010г. и применении ст.70 УК РФ. Приговор мирового судьи от 12.05.2010г. постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи областного суда Андрейченко Т.П., объяснение осужденного Ширшова Е.Ю. и выступление адвоката Шестаковой Е.Н., поддержавших кассационную жалобу осужденного, мнение прокурора Романова И.П., который полагал вынесенные решения оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе осужденный Ширшов Е.Ю. просит изменить приговор районного суда, смягчить назначенное ему наказание, применив положения ст.64 УК РФ с учетом имеющихся смягчающих наказание обстоятельств.
Приговором и.о. мирового судьи Ширшов Е.Ю. признан виновным в совершении в августе 2009 года кражи велосипеда, принадлежащего М., стоимостью 1300 рублей, и, кроме того, в совершении 01 мая 2010 года угрозы убийством в отношении сотрудников Скорой помощи Р. и Ч., подтверждая угрозы демонстрацией топора, а когда они сели в автомобиль и попытались уехать с места преступления, Ширшов Е.Ю. бросил топор в их сторону, попав по крыше отъезжающего автомобиля.
Уголовное дело рассмотрено и.о. мирового судьи в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Осужденный Ширшов Е.Ю. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом было удовлетворено.
Нарушений требований уголовно - процессуального закона при рассмотрении данного дела судами первой и апелляционной инстанций, влекущих отмену приговора мирового судьи и приговора районного суда, не допущено.
Действия Ширшова Е.Ю. правильно квалифицированы по ст.119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.
Наказание назначено районным судом в соответствии с требованиями закона, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств содеянного, данных о личности Ширшова Е.Ю., который по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Принимая во внимание, что Ширшов Е.Ю. ранее судимый за совершение умышленного преступления вновь совершил умышленные преступления, районный суд обоснованно назначил ему наказание в виде лишения свободы и в соответствии со ст.ст.74, 70 УК РФ, отменив условное осуждение по приговору суда от 28.04.2010г., присоединил к назначенному наказанию часть наказания по предыдущему приговору. Размер наказания в виде лишения свободы назначен ему с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.
Как усматривается из материалов дела, суд обсудил вопрос применения к осужденному наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ, выводы суда в этой части в приговоре мотивированы.
Кроме того, судом 1-й и апелляционной инстанций учтены установленные по делу смягчающие обстоятельства, в частности, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшему М. ущерба, причиненного преступлением, на которые имеется ссылка в жалобе.
Судебная коллегия полагает, что назначенное Ширшову Е.Ю. наказание является справедливым, соразмерным содеянному и не находит оснований для изменения приговора районного суда по кассационной жалобе осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Павловского районного суда Воронежской области от 25 августа 2010 года в отношении Ширшова Е.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи областного суда: