Председательствующий Дело № 22-2209
Черник С.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж "09" ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Сыроватского В.П.,
судей Стариловой С.Ф. и Милюковой А.А.
при секретаре Филатовой Н.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Иванова С.Н. на постановление федерального суда Россошанского района от 12 августа 2010 года, которым осужденный Иванов С.Н. переведен для дальнейшего отбывания наказания на оставшийся срок из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сыроватского В.П., выслушав прокурора Бутырина Е.И., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Павловского районного суда от 05.03.2003 Иванов С.Н. осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Россошанского районного суда от 21.12.2009 для дальнейшего отбывания наказания Иванов С.Н. переведен в колонию-поселение.
Обжалуемым постановлением удовлетворено ходатайство администрации учреждения ФБУ "ИК № 8 УФСИН России по Воронежской области" о переводе осужденного Иванова С.Н., отбывающего наказание в этой колонии, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на оставшийся срок наказания.
Суд установил, что осужденный за период отбывания наказания в этой колонии имеет 3 взыскания, в том числе в течение 2010 года дважды помещался в штрафной изолятор, постановлением начальника учреждения от 30.07.2010 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
На данное постановление принесена кассационная жалоба осужденным, в которой он не отрицает факт допущенных нарушений, но считает, что он уже понес за них наказание, поэтому принятое судом решение является наказанием повторным, в связи с чем, ставит вопрос о его отмене.
Судебная коллегия считает возможным принять заявление осужденного об отказе от участия защитника, поскольку он не относится к кругу лиц, для которых такое участие является обязательным.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из имеющегося материала следует, что осужденный в течение одного года повторно совершил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, что в соответствии с ч.3 ст.116 УИК РФ является основанием для признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
Такое решение было принято начальником исправительного учреждения в соответствии с положениями ч.4 ст.116 УИК РФ.
В соответствии с п."а" ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Таким образом, принятое районным судом решение основано на положениях действующего законодательства, а доводы жалобы о том, что осужденный повторно наказан за одни и те же нарушения, являются несостоятельными.
При таких обстоятельствах оснований для его отмены принятого решения судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление федерального суда Россошанского района от 12 августа 2010 года в отношении Иванова С.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: