кассационное определение



Председательствующий Дело № 22-2089

Пантышина И.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж "28" октября 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Сыроватского В.П.,

судей Стариловой С.Ф. и Морозовой Н.И.

при секретаре Филатовой Н.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Червонного С.А. на приговор федерального суда Левобережного района от 01 сентября 2010 года, которым

Червонный С.А., 27.11.1984 г.р., уроженец и житель с. Верхняя Тойда Аннинского района Воронежской области, судим

28.03.2005 Левобережным районным судом г. Воронежа по ст. ст.161 ч.2 п. «г», 158 ч.3, 161 ч.2 п. «г», 30 ч.3, 158 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

26.07.2005 тем же судом по ст. ст.158 ч.2 п. «а, б, в», 158 ч.2 п. «а, б», 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

29.06.2009 Аннинским районным судом по ст. ст.158 ч.2 п. «б, в», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

07.07.2009 Коминтерновским районным судом по ст. ст. 112 ч.2 п. «г», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осужден по ст. 161 ч.2 п. "а, г" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, не отбытого по предыдущим приговорам к наказанию назначенному настоящим приговором, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сыроватского В.П., выслушав осужденного и адвоката Трубецкую М.А. в его защиту, поддержавших жалобу, мнение прокурора Буц М.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный признан виновным в совершении 24.05.2010 открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В кассационной жалобе осужденный Червонный С.А. ставит вопрос об изменении приговора и назначении наказания с применением ст.64 УК РФ, ссылаясь на смягчающие обстоятельства, установленные районным судом, состояние здоровья и отсутствие источника дохода у его сожительницы.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Петрова В.Е. считает приговор законным и обоснованным.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденного не оспаривается полнота учета районным судом обстоятельств дела и данных о личности виновного при решении вопроса о мере наказания.

По мнению судебной коллегии, совокупность этих обстоятельств не дает оснований для признания их исключительными, позволяющими назначить наказание с применением положения ст.64 УК РФ.

Судебная коллегия не может принять доводы защитника о необходимости признания смягчающим обстоятельством активного способствования раскрытию преступления, о чем просил в прениях государственный обвинитель, поскольку в обвинительном заключении наличие такого смягчающего обстоятельства не отражено, а его установление в судебном заседании требует исследования и оценки доказательств, что невозможно в рамках особого судопроизводства.

В соответствии с ч.4 ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности виновного и размера неотбытой части наказания по приговорам от 29.06.2009 и 07.07.2009, размер наказания, назначенного осужденному как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров не может быть признан несправедливым вследствие чрезмерной суровости, поэтому оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор федерального суда Левобережного района г.Воронежа от 01 сентября 2010 года в отношении Червонного С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: