Мировой судья - Гринберг И.В. Дело № 22-2297
Апелляционная инстанция -
Курьянов А.Б.
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Воронеж 25 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Сыроватского В.П.
судей областного суда Милюковой А.А. и Стариловой С.Ф.
при секретаре Бобрешовой С.И.
с участием прокурора Ильченко Н.В.
адвоката Кочетковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя и кассационную жалобу осужденного Давыдова А.В.
на приговор Ленинского районного суда г.Воронежа от 21 сентября 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Воронежа от 11 мая 2010 года в отношении
Давыдова А.В., не работавшего, судимого:
-27 апреля 2002 года по п.п. «а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ - к 4 годам лишения свободы (с учетом изменений данного приговора в порядке его исполнения по постановлению Центрального районного суда г.Воронежа от 14 февраля 2005 года), освобожден условно-досрочно по постановлению Панинского районного суда Воронежской области от 27 июня 2005 года на 7 месяцев 5 дней;
-7 апреля 2006 года по ч.3 ст.158, с применением ст.79,70 УК РФ - к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно по постановлению Семилукского районного суда Воронежской области от 14 мая 2008 года на 11 месяцев 17 дней;
-31 мая 2010 года по п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158, п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158, п.п. «б»,«в» ч.2 158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.2 ст.161, с применением ч.3 ст.69 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
Осужденного: по ч.1 ст.119, ст.70 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
-изменен, постановлено Давыдова А.В. признать виновным по ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ №37 от 27 декабря 2009 года) - к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.119 (в редакции ФЗ №37 от 27 декабря 2009 года) - к 1 году лишения свободы.
В соответствии ч.7 ст.79 УК РФ Давыдову А.В. отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Панинского районного суда Воронежской области от 7 апреля 2006 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Панинского районного суда Воронежской области от 7 апреля 2006 года и Давыдову А.В. назначено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию постановлено частично присоединить наказание по приговору Панинского районного суда Воронежской области от 31 мая 2010 года и окончательно Давыдову А.В. назначено - 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя.
Заслушав доклад судьи Милюковой А.А.; выслушав прокурора Ильченко Н.В., поддержавшей кассационное представление; осужденного Давыдова А.В., поддержавшего кассационную жалобу путем использования системы видеоконференц-связи; адвоката Кочеткову Е.В., поддержавшую кассационную жалобу; судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Давыдов А.В. приговором мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Воронежа признан виновным всовершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть, а также в угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя и апелляционную жалобу осужденного, Ленинский районный суд г.Воронежа приговором от 21 сентября 2010 года приговор мирового судьи изменил, удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор суда изменить, дополнив резолютивную часть приговора указанием на исчисление срока отбытия окончательного наказания осужденного с 21 сентября 2010 года, засчитав в указанный срок время содержания его под стражей с 24 марта 2010 года.
В кассационной жалобе осужденный Давыдов А.В. просит об отмене постановленных по делу судебных решений, поскольку считает, что вина его в совершении преступлений не доказана.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления государственного обвинителя и кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вина осужденного Давыдова А.В. в совершенных преступлениях при обстоятельствах, изложенных в приговоре, установлена судом в полном объеме и подтверждена совокупностью приведенных в нем доказательств, в том числе:
-показаниями потерпевшей Т., которая подтвердила, что после заключения брака с осужденным, последний стал злоупотреблять спиртными напитками, угрожать ей физической расправой, требовал полного подчинения, в связи с чем, ею было принято решение расторгнуть брак. 29 октября 2010 года, Давыдов А.В. жестоко избил ее, высказывая при этом угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, используя при этом кухонный нож, что было воспринято ей, как реальная угроза для жизни и здоровья. Угрозу жизни и здоровью она воспринимала реально, так как осужденный ранее находился в местах лишения свободы, так же она сильно боялась за своих детей;
-показаниями свидетелей Ф., В., А., которые подробно и последовательно пояснили об обстоятельствах происшедшего и подтвердили, что действительно их мать заключила брак с осужденным, после чего Давыдов А.В. стал злоупотреблять спиртными напитками, предъявлять необоснованные претензии, требовать полного ему подчинения. 29 октября 2010 года Давыдов избил их мать, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения. Также на лице и теле матери после ее избиения Давыдовым они видели синяки;
-показаниями свидетеля Г., которая подтвердила, что действительно 29 октября 2010 года они с Ф. прогуливались и около 21 часа Ф. позвонила мать и пояснила, что была избита Давыдовым, который угрожал ей ножом. Опасаясь Давыдова, она боялась возвращаться домой, в связи с чем, решила ночевать у своей знакомой;
-показаниями свидетеля Ш., которая пояснила, что в конце октября поздно вечером к ней в легкой одежде прибежала Т. и пояснила, что была избита Давыдовым, при этом Давыдов угрожал ей ножом. На лице Т. были кровоподтеки, изо рта текла кровь, в связи с чем, она оказала ей медицинскую помощь, протерев спиртовой настойкой лицо. Ранее телесных повреждений у Т. она не видела;
-показаниями свидетеля К., которая подтвердила, что является вахтером общежития, в котором проживал осужденный. Давыдов А.В. обращался к ней с просьбой дать показания в милиции, о том, что 29 октября он ночевал в общежитии, на что она ответила отказом;
-показаниями свидетелей В., А., Н., Г., К.;
-заключением эксперта №18.09 от 6 января 2009 года о характере и степени тяжести полученных телесных повреждений Т., которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести;
-заявлениями Т., в которых она просит привлечь к уголовной ответственности своего бывшего мужа - Давыдова А.В., который 29 октября 2008 года подверг ее избиению, приставив нож к груди, угрожал убийством;
-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят нож, с использованием которого Давыдов А.В. высказывал угрозы убийством потерпевшей;
-другими перечисленными в приговоре доказательствами.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о доказанности вины осужденного и дал надлежащую правовую оценку его действиям.
Доводы осужденного Давыдова А.В. о его невиновности, не основаны на материалах уголовного дела, опровергаются совокупностью перечисленных в приговоре доказательств, признать, которые недостоверными нет оснований.
Вопрос о назначении наказания Давыдову А.В. разрешен в соответствии с требованиями закона, с учетом данных о личности осужденного, который ранее неоднократно был осужден за совершение умышленных преступлений, наличия рецидива преступлений.
Кроме того, суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу об изменении приговора мирового судьи, в связи с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, поскольку мировым судьей при рассмотрении дела были нарушены требования ст.297 УПК РФ.
В соответствии со ч.1 ст.78 УК РФ, срок уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести истекает через два года со дня его совершения.
Из приговора следует, что суд установил дату совершения преступления осужденным - 29 октября 2008 года. На момент постановления приговора мировым судьей - 11 мая 2010 года и на момент апелляционного рассмотрения дела - 21 сентября 2010 года двухгодичный срок со дня совершения преступления не истек. Однако, на момент кассационного рассмотрения уголовного дела срок давности привлечения к уголовной ответственности истек 29 октября 2010 года, до вступления приговора в законную силу. В связи с чем, Давыдов А.В. подлежит освобождению от наказания, назначенного по ч.5 ст.69 УК РФ на шесть месяцев, соответственно до 2 лет и до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
Доводы кассационного представления государственного обвинителя об изменении приговора суда в связи с дополнением резолютивной части приговора указанием об исчислении срока отбытия окончательного наказания осужденному с 21 сентября 2010 года, засчитав в указанный срок время содержания его под стражей с 24 марта 2010 года, судебная коллегия считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 года №5 и от 29 октября 2009 года №21), «срок отбывания окончательного наказания, определенного по правилам ч.5 ст.69 и ст.70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора с зачетом времени содержания под стражей по этому делу в порядке меры пресечения или задержания».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Ленинского районного суда г.Воронежа от 21 сентября 2010 года в отношении Давыдова А. В. изменить:
-Давыдова А.В. от уголовного наказания, назначенного по ч.1 ст.78 УК РФ;
-исключить указание о применении ч.2 ст.69 УК РФ;
-считать Давыдова А.В. осужденным по ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Панинского районного суда Воронежской области от 31 мая 2010 года и окончательно Давыдову А.В. к отбыванию назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы;
- уточнить резолютивную часть приговора указанием о том, что срок отбывания наказания осужденному Давыдову А.В. исчислять с 21 сентября 2010 года, засчитав в отбытый срок время содержания под стражей с 24 марта 2010 года, удовлетворив кассационное представление государственного обвинителя.
В остальной части указанный приговор суда в отношении Давыдова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: