Судья Ягодкина Н.В. Дело №
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего ФИО6
судей областного суда ФИО5 и Шмакова И.М.
при секретаре ФИО1
с участием прокурора ФИО2
адвоката ФИО3
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной ФИО4
на постановление Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ФИО4,
судимой ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.232, ч.1 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.232, ч.1 ст.231, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ УК РФ, осужденная направлена для отбывания назначенного судом наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи ФИО5; выслушав осужденную ФИО4, доставленную в судебное заседание конвоем, поддержавшую кассационную жалобу; адвоката ФИО3, поддержавшую кассационную жалобу; мнение прокурора ФИО2, полагавшего постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
УИИ № ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> обратилась в Семилукский районный суд <адрес> с представлением об отмене условного осуждения в отношении ФИО4 и об исполнении наказания, назначенного ей приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.232, ч.1 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
Суд, рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции, пришел к выводу о наличии достаточных оснований для его удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденная ФИО4 ставит вопрос об отмене постановления суда, как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда и к удовлетворению кассационной жалобы осужденной.
Как следует из материалов дела, суд всесторонне и тщательно исследовал обстоятельства, изложенные в представлении УИИ № ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес>, и обоснованно пришел к выводу, о том, что осужденная ФИО4 в период испытательного срока систематически и злостно не исполняла возложенные на нее судом обязанности: неоднократно не являлась на регистрацию без уважительных причин, изменила место жительства, нигде не зарегистрирована и не трудоустроена, привлекалась к административной ответственности за мелкое хулиганство, воспитанием несовершеннолетнего ребенка не занималась.
При таких обстоятельствах суд обоснованно отменил ФИО4 условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и направил ее для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение.
При таких обстоятельствах постановление суда полностью соответствует требованиям закона и оснований к его отмене не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи областного суда