Судья Карпова Е.Р. Дело № 22-2237
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Воронеж «18» ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Вершинина А.В.
судей областного суда Литовкиной Т.А. и Андреева Ю.Н.
при секретаре: Федорове В.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Медведева А.Н.
на приговор Центрального районного суда г. Воронежа от 30 сентября 2010 года, по которому
Медведев А.Н., ранее судимый:
05.08.2010 года Центральным районным судом г. Воронежа по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком два года,
осужден по ст. 30 ч. 3 ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к трем годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено к вновь назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 05.08.2010 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи областного суда Вершинина А.В., выступление адвоката Фуфаевой Т.Н. в защиту осужденного Медведева А.Н., поддержавшей доводы жалобы осужденного и просившей о снижении размера наказания осужденному, мнение прокурора Романова И.П., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Медведев А.Н. признан виновным в совершении покушения на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Преступление совершено 10 августа 2010 года при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре. Стоимость имущества, которое намеривался похитить осужденный составила 4400 рублей.
Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Медведев А.Н. просит снизить ему наказание, полагая, что имеются основания для применения ст.64 УК РФ.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Вина осужденного Медведева А.Н. в совершении преступных действий установлена совокупностью собранных по делу доказательств и в кассационной жалобе не оспаривается.
Судом первой инстанции действия Медведева А.Н. правильно квалифицированы по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких дел, обстоятельства дела, данные о личности осужденного, который совершил преступление в период испытательного срока, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, тяжких последствий от его действий не наступило. А также суд учел мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании, претензий не имеет.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел наличие у осужденного ряда тяжелых заболеваний, состояние здоровья родителей, положительную характеристику с места работы, активное содействие органам следствия.
Указанное опровергает утверждение осужденного о том, что суд не учел данные обстоятельства при назначении наказания.
Довод осужденного о том, что суд не учел его явку с повинной как смягчающее обстоятельство, является не состоятельным, так как он был задержан сотрудниками милиции на месте совершения преступления вместе с похищенным имуществом.
При таких обстоятельствах назначенное наказание является справедливым и судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения, применения ст.64 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Центрального районного суда г. Воронежа от 30 сентября 2010 года в отношении Медведева А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: