Судья Александров В.А. Дело № 2021
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 05 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Вершинина А.В.
судей Андрейченко Т.П. и Андреева Ю.Н.
при секретаре Федорове В.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Семенова В.А.
на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 24 августа 2010 года, которым:
удовлетворено ходатайство УИИ №1 ФБУ «МРУИИ №2» УФСИН России по Воронежской области об отмене условного наказания Чудинову И.В..
В соответствии со ст. 158 ч. 1 УК РФ, в виде одного года лишения свободы, условно, с испытательным сроком на один год, и направить в места лишения свободы для отбытия наказания назначенного приговором суда в виде одного года лишения свободы для отбытия наказания, назначенного приговором суда в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи областного суда Вершинина А.В., мнение адвоката Семенова В.А., поддержавшего жалобу и просившего внести изменения в постановление суда, продлив испытательный срок, мнение прокурора Пихтарь Г.Е., просившей отменить постановление, направив дело на новое рассмотрение, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе адвокат Семенов В.А. ставит вопрос о необоснованности постановления, подлежащим изменению, так как при его вынесении не были учтены заслуживающие внимание обстоятельства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит ее обоснованной.
Приговором мирового судьи судебного участка №2 Коминтерновского района г.Воронежа от 22 июня 2009 года Чудинов И.В. был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к одному года лишения свободы, условно, с испытательным сроком на один год.
В соответствии со ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Под систематическим неисполнением возложенных судом обязанностей, действующим УК предусмотрено в случае совершения запрещенных или невыполнения предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительного (более 30 дней) неисполнения обязанностей, возложенных судом.
Согласно представлению УИИ в суд, оно мотивировано двух кратным неисполнением осужденным возложенных на него обязанностей по приговору суда.
При указанных обстоятельствах постановление суда нельзя признать обоснованным, поскольку он вынесено преждевременно с нарушениями норм УК РФ.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть вышеизложенное, приняв законное и обоснованное решение по делу.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 24 августа 2010 года в отношении Чудинова И.В. отменить, направив дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, удовлетворив жалобу адвоката Семенова В.А.
Из под стражи Чудинова И.В. освободить.
Председательствующий
Судьи областного суда