Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего ФИО6
судей Андреева Ю.Н. и ФИО1
при секретаре ФИО2
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу ФИО5 на постановление Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ФИО5 в удовлетворении жалобы поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие оперуполномоченного ОУР ОМ № УВД по <адрес> ФИО3 - отказано.
Заслушав доклад судьи ФИО6, мнение прокурора ФИО4, полагавшей постановление суда отменить, а дело направить на новое рассмотрение, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене постановления суда как незаконного и необоснованного, направлении дела на новое рассмотрение.
Судебная коллегия, заслушав участников процесса, находит постановление суда подлежащим отмене ввиду следующего:
обосновывая свое решение, суд сослался на то, что в порядке ст. 125 УПК РФ не могут быть обжалованы действия либо бездействие оперуполномоченного уголовного розыска.
Однако указанные выводы суда на законе не основаны: в соответствии с требованиями УПК РФ и исходя из положений части 1 статьи 125 УПК РФ могут быть обжалованы решения и действия (бездействие) должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования.
В связи с этим судам следует иметь в виду, что по смыслу части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" в порядке статьи 125 УПК РФ могут быть также обжалованы решения и действия должностных лиц, органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность по выявлению, пресечению преступлений, а также проверке поступивших заявлений и иных сообщений о совершенном или готовящемся преступлении в порядке выполнения поручения следователя, руководителя следственного органа и органа дознания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе ФИО5 отменить, направив дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, удовлетворив кассационную жалобу.
Председательствующий:
Судьи областного суда: