Судья Палагин С.В. дело № 22-1945
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 30 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Вершинина А.В.
судей областного суда Андреева Ю.Н. и Литовкиной Т.А.
с участием прокурора Бутырина Е.И.
адвоката Клевцовой С.Л.
законного представителя Михайловой Р.Т.
при секретаре Федорове В.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу законного представителя Михайловой Р. Т. представляющей интересы Михайлова А. Н.,
на постановление Нововоронежского городского суда Воронежской области, от 24 августа 2010 года, которым:
Михайлов А.Н., освобожден от уголовной ответственности за совершенные запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные п. «а» ч. 2, ст. 115, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и к нему применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Заслушав доклад судьи областного суда Вершинина А..В., выслушав мнение законного представителя Михайловой Р.Т. поддержавшей жалобу и просившей отменить постановление суда, адвоката Клевцовой С.Л., поддержавшей жалобу и просившей также отменить постановление, мнение прокурора Бутырина Е.И. просившего оставить постановление без изменений, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе законный представитель просит изменить постановление, назначив амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Ст. 97 УК РФ установлено:
1. Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам:
а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости;
Совершение Михайловым общественно опасных деяний в состоянии невменяемости, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115 и ч. 1 ст. 318 УК РФ подтверждено показаниями свидетеля Масалыкина В.П., свидетелей Новикова М.А., Сафронова А.А. и других, заключениями судебно медицинских и психиатрических экспертиз, протоколом осмотра места происшествия из которых усматривается, что 10 мая 2010 года Михайлов в процессе хулиганских действий подверг избиению гр. Масалыкина В.П. причинив последнему телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья, а в отношении вмешавшихся в конфликт работников милиции одетых в форменную одежду и действовавших в пределах предоставленных им законом полномочий, угрожал применением насилия в связи с исполнениями ими своих должностных полномочий.
Из заключения судебно психиатрической экспертизы усматривается, что Михайлов страдает хроническим психиатрическим расстройством в форме шизофрении, имеющиеся у него нарушения психики, лишали его возможности осознавать значение своих действий и руководить ими. Он нуждается в принудительном психиатрическом лечении в стационаре специализированного типа.
Согласно медицинской документации Михайлов состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «Шизофрения, параноидальная форма, непрерывно прогридиентный тип течения. Дефект в интелектуально-мнестической и волевой сфере».
По заключению экспертов-психиатров, Михайлов, страдающий хроническим психическим заболеванием в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не мог сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Михалов А.Н. также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и не может давать о них показания.
При наличии такого заключения суд обоснованно освободил Михайлова от уголовной ответственности, применив к нему предусмотренные законом принудительные меры медицинского характера.
Доводы жалобы о том, что к Михайлову могут быть применены другие принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра коллегия не принимает, поскольку оснований ставить под сомнение заключение врачей психиатра не имеется. К тому же указанное решение суда полностью соответствует требованиям УК, поскольку ч. 3 ст. 101 УК РФ установлено, что принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения. Михайлов подпадает под указанную категорию лиц.
Ставить под сомнение доказательства совершения Михайловым общественно опасных деяний к коллегии не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Постановление Нововоронежского районного суда г. Воронежа от 24 августа 2010 г. в отношении Михайлова А. Н.оставить без изменения, а кассационную жалобу законного представителя Михайловой Р.Т. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: