Судья Авдеев О.А. дело № 22-1384КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕГ. ВОРОНЕЖ 08 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Вершинина А.В.
судей Андрейченко Т.П. Даниловой В.Ю.
при секретаре Федорове В.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Вялых А.И. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Воронежа Авдеева О.А. от 11 июня 2010 года, которым:
Обвиняемому в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, Вялых А.И., продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 8 месяцев, то есть до 16 августа 2010 года включительно
Заслушав доклад судьи Вершинина А.В., обвиняемого Вялых А.И., поддержавшего свою жалобу и просившего освободить его из под стражи, поскольку на протяжении двух месяцев помимо перепредъявления ему обвинения с ним других следственных действий не проводилось, у него на иждивении жена и ребенок, адвоката Прибыткову Л.И., которая считает постановление суда от 11 июня 2010 года незаконным, так как принимая решение о продлении срока заключения под стражей Вялых А.И. под стражу судья не учла доводов обвиняемого, полагает, что в связи с наличием на иждивении жены и малолетнего ребенка он не скроется от суда, мнение прокурора Пихтарь Г.Е. считающей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛАВ кассационной жалобе обвиняемый Вялых А.И. ставит вопрос об отмене постановления как незаконного и необоснованного, изменении меры пресечения не связанную с лишением свободы, полагая, что содеянное им относится к преступлениям средней тяжести и носит бытовой характер.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Вялых А.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ.
9 июля 2010 года в Железнодорожный районный суд поступило постановление следователя по особо важным делам ГСУ при ГУВД по Воронежской области, согласованное с руководителем следственного органа субъекта федерации о продлении Вялых А.И. меры пресечения в виде содержания под стражей на срок до восьми месяцев.
Данное ходатайство обжалуемым постановлением удовлетворено.
Как следует из представленных материалов, решение об избрании меры пресечения содержания под стражей Вялых А.И. было принято судьей районного суда в установленном ст.ст. 108, 109 УПК РФ порядке при наличии предусмотренных в законе оснований: что обвиняемый скроется от следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Доводы жалобы о том, что постановление суда подлежит отмене, не могут служить основанием для отмены постановления суда, поскольку представленные материалы дают основания подозревать Вялых А.И. в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок белее двух лет, то есть по ст. 111 ч. 1 УК РФ, отнесенной законодателем к категории тяжких преступлений, при этом суд не должен входить в вопрос доказанности его вины, поскольку это является предметом судебного разбирательства по поступлении дела в суд с обвинительным заключением.
Также из материалов дела усматривается, что обвиняемый ранее судим за аналогичное преступление, его доводы о непроведении следственных действий с его участием надуманы, поскольку из материалов дела следует, что как в отношении обвиняемого, так и в отношении потерпевшего назначены и проводятся судебно психиатрические экспертизы, да настоящего времени потерпевший не может дать показания по существу совершенного в отношении него преступления в связи с тяжестью полученных травм, из представленных прокуратурой документов следует, что в настоящее время Вялых А.И. предъявлено обвинение по ст. 111 ч. 2 п. «д» УК РФ.
В связи со сложностью и объемом уголовного дела, судом обоснованно продлена мера пресечения в виде заключения под стражей до 8 месяцев.
Каких либо нарушений норм УПК влекущих отмену постановления по делу не имеется.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления судьи районного суда.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛАПостановление Железнодорожного районного суда от 11 июня 2010 года в отношении Вялых А.И. - оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Вялых А.И. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: