Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Вершинина А.В.
судей Андреева Ю.Н. Литовкиной Т.А.
при секретаре Федорова В.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ Самойлова А.А., на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 21 мая 2010 года, которым:
ходатайство заместителя руководителя СО по Железнодорожному району г.Воронежа СУ СК при прокуратуре РФ по Воронежской области Петренко М.П. об устранении определенного срока ознакомления обвиняемого Самойлова А.А. с материалами уголовного дела, удовлетворено. Установлен срок ознакомления с материалами дела до 25 мая 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Вершинина А.В., обвиняемого Самойлова А.А. и его адвоката Фролова И.Ю. поддержавших жалобу и просивших об отмене постановления суда как незаконного, мнение прокурора Пихтарь Г.Е., просившей об отклонении кассационной жалобы, судебная коллегия:
УСТАНОВИЛАПостановлением суда обвиняемому Самойлову установлен срок ознакомления его с материалами дела, поскольку он злоупотребляя своими правами затягивает производство указанного следственного действия.
В кассационной жалобе просит об отмене постановления суда как незаконного.
Судебная коллегия. Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, находит постановление суда подлежащим изменению ввиду следующего:
Ст. 217 УПК РФ гласит: Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела
3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
Из материалов дела усматривается, что обвиняемый являясь сотрудником правоохранительных органов, не содержась под стражей и не будучи отстранен от работы явно затягивает ознакомление с материалами дела состоящего из четырех томов. При этом никто его не ограничивает в праве копировать материалы дела, делать из него выписки либо ксерокопии. По вынесении постановления судом, обвиняемый вновь уклонился от ознакомления с материалами дела до рассмотрения его кассационной жалобы в областном суде.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛАПостановление судьи Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 21 мая 2010 года в отношении Самойлова А.А. изменить, установив ему срок ознакомления с материалами дела до 18 июня 2010 года включительно.
В остальном указанное постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: