Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Вершинина А.В.
судей Андреева Ю.Н. Литовкиной Т.А.
при секретаре Федорове В.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чернобыль В.И.
на приговор Железнодорожного районного суда от 22 апреля 2010 года, которым:
Чернобыль В.И., ранее не судим, осужден:
по ст. 111 ч. 1 УК РФ к двум годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Вершинина А.В., адвоката Шандровскую А.И. поддержавшую жалобы и просившую изменить приговор снизив назначенное приговором наказание, мнение прокурора Пихтарь Г.Е., полагавшей приговор суда оставить без изменения, а жалобу осужденного Чернобыль В.И. без удовлетворения, судебная коллегия:
УСТАНОВИЛАЧернобыль В.И. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено 20 июня 2009 года в г. Воронеже при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный просит применить к нему ст. 64 УК РФ снизив срок назначенного наказания.
На приговор суда приносилось кассационное представление, которое было отозвано до начала судебного разбирательства по делу.
Вывод суда о виновности Чернобыля В.И. в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей Бутенко Н.Н., основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно.
Назначая Чернобыль В.И. наказание, суд учел, что им совершено умышленное тяжкое преступление, а также, что он отрицательно характеризуется, страдает опийной наркоманией и не имеет постоянной регистрации на территории РФ,
Суд принял во внимание также, что Чернобыль В.И. юридически не судим, полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, страдает заболеванием-туберкулезом легких, в полном объеме возместил потерпевшей Бутенко Н.Н. материальный и моральный вред. В ходе предварительного следствия им подано заявление о совершенном преступлении, которое суд расценил как явку с повинной, также было заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по уголовному, все эти перечисленные обстоятельства суд отнес к смягчающим наказание Чернобыль В.И.
Обстоятельств, отягчающих наказание Чернобыль В.И. по уголовному делу нет.
Судом при постановлении приговора дана оценка всей совокупности доказательств.
Таким образом, анализ приведенных выше и других имеющихся в материалах дела доказательств свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела, связанные с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему и при этом обоснованно пришел к выводу о совершении преступлений именно Чернобыль В.И. и правильно квалифицировал действия осужденного.
Наказание по этому уголовному закону, назначено осужденному в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ. При назначении наказания суд учел все обстоятельства дела. При таких обстоятельствах коллегия не находит оснований к отмене приговора по указанным в жалобе осужденной основаниям.
С учетом тяжести содеянного, оснований к снижению наказания коллегия не усматривает. Каких либо исключительных обстоятельств по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛАПриговор Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 22 апреля 2010 года в отношении Чернобыль В.И. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Чернобыль В.И.
Кассационное производство по кассационному представлению прокурора Зубкова А.И. прекратить в связи с его отзывом.
Председательствующий:
Судьи областного суда: