Кассационное определение №646



Судья Авдеев О.А. дело № 22-646КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕГ. ВОРОНЕЖ 8 апреля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Вершинина А.В.

судей Литовкиной Т.А. Андрейченко Т.П.

при секретаре Федорове В.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Климова А.Н., кассационное представление на приговор Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 16 февраля 2010 года, которым:

Климов А.Н., ранее судим:

1) 26.03.2008 года Железнодорожным районным судом г.Воронежа по ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ к 2 годам л/с условно с испытательным сроком 2 года; постановлением того же суда от 21.09.2009 года условное осуждение отменено;

2) 03.12.2009 года Железнодорожным районным судом г.Воронежа по ст.ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.»в» 158 ч.2 п. «б, в» 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

осужден: по п. «б, в» ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных Климову А.Н. по настоящему приговору и приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 03.12.2009 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Вершинина А.В., выслушав адвоката Трубецкую М.А., поддержавшего жалобу, просившую приговор суда изменить, снизив размер наказания, мнение прокурора Пихтарь Г.Е., полагавшей приговор суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, судебная коллегия:

УСТАНОВИЛА

Климов А.Н. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба потерпевшему. Преступление совершено в г. Воронеже при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. Сумма похищенного составила 3300 рублей.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание в связи с тем, что он болен туберкулезом и нуждается в специализированном лечении.

Кассационное представление государственного обвинителя отозвано.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда.

При назначении наказания Климову А.Н. суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность осужденного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Осужденный вину свою признал, активно способствовал раскрытию преступления, написал явку с повинной, имеет хроническое заболевание, что признано судом обстоятельствами, смягчающими его наказание. Потерпевшая на строгом наказании не настаивала. Вместе с тем, Климов А.Н. ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Таким образом, оснований для снижения наказания осужденному не имеется. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Приговор Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 16 февраля 2010 года в отношении Климова А.Н. - оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: