Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Вершинина А.В.
судей Андреева Ю.Н. Андрейченко Т.П.
при секретаре Федорове В.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Алтухова Р.В. на постановление Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 15 декабря 2009 года, которым отказано в принятии к рассмотрению
жалобы Алтухова Р.В. об отмене решения заместителя прокурора г. Воронежа Авдеева А.М. от 1 июня 2009 года, как не соответствующей требованиям ст. 125 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Вершинина А.В., адвоката Трубецкую М.А., назначенную судом для представления интересов осужденного в суде кассационной инстанции, поддержавшей жалобу Алтухова и полагавшей, что постановление суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд, для принятия по ней решения по существу заявленных требований, мнение прокурора Пихтарь Г.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Алтухов Р.В. осужден приговором Воронежского областного суда от 19 мая 2004 года по ст. 163 ч. 2 п. «в», ст. 295, ст. 69 ч. 3 ст. 70 УК РФ к пожизненному лишению свободы в исправительной колонии особого режима. Указанный приговор суда вступил в законную силу.
Осужденный обратился в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными решения заместителя прокурора г. Воронежа от 1 июня 2009 года, которым ему сообщено, что оснований для проведения процессуальной проверки заявления Алтухова Р.В. о его незаконном задержании, фальсификации материалов дела, незаконных методов ведения следствия, ложных показаниях сотрудников милиции, выступавших в суде свидетелями по уголовному делу в отношении заявителя, не имеется, поскольку законность его задержания по административному делу установлена постановлением мирового судьи от 24.11.2003 года, показания указанных им лиц и методы ведения следствия проверялись судом при рассмотрении дела по существу. Решения руководителя СО и прокурора района также, согласно указанного решения, признаны законными.
Суд отказал заявителю в принятии к рассмотрению ее жалобы.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене постановления суда как незаконного и необоснованного.
Судебная коллегия, заслушав участников процесса, находит постановление суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу подлежащий отклонению по следующим основаниям.
Обосновывая свое решение, суд всесторонне, полно и объективно изучил представленные материалы и правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для ее рассмотрения, указав, что обстоятельства проведения предварительного следствия по уголовному делу в отношении Алтухова Р.В. проверены Воронежским областным судом в ходе судебного разбирательства, после чего этим же судом постановлен приговор в отношении Алтухова Р.В., давно вступивший в законную силу. Кроме того, в соответствии с рекомендациями Конституционного Суда РФ, а также положениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №1, данная жалоба осужденного не подлежит рассмотрению в порядке ст.125 УПК РФ, в связи с отсутствием необходимых оснований для проверки законности и обоснованности действий (бездействий) или решений должностного лица.
При таких обстоятельствах является законным и обоснованным вывод судьи об оставлении без рассмотрения жалобы осужденного в связи с тем, что осуществление после вступления в законную силу приговора по уголовному делу самостоятельной, в порядке ст.125 УПК РФ, проверки законности и обоснованности решений и действий, имевших место быть на досудебной стадии судопроизводства, фактически означало бы подмену установленного порядка принятия решений по уголовным делам на различных стадиях уголовного судопроизводства.
Судебная коллегия не усматривает оснований к отмене постановления суда и удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 15 декабря 2009 года по жалобе Алтухова Р.В. - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: