Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Вершинина А.В.
судей Андрейченко Т.П. Андреева Ю.Н.
при секретаре Федорове В.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Тахиева Г.В., адвоката Мясиной Л.Ф. в защиту осужденного Тахиева Г.В.
на приговор Поворинского районного суда Воронежской области от 23 марта 2010 года, которым:
Тахиев Г. В., ранее не судим, осужден:
по ст. 264 ч. 3 УК РФ назначено наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года, с отбыванием в колонии-поселении. Гражданский иск Максина Н.М. о компенсации морального вреда удовлетворен и взыскано с Тахиева Г.В. в пользу Максина Н.М. триста тысяч рублей.
Заслушав доклад судьи Вершинина А.В., адвоката Мясину Л.Ф., которая поддержала кассационную жалобу и просила изменить приговор суда в отношении ее подзащитного, применив ст. 73 УК РФ, прокурора Пихтарь Г.Е., которая просила оставить приговор Поворинского районного суда Воронежской области без изменений, а кассационные жалобы без удовлетворения, судебная коллегия:
УСТАНОВИЛАПриговором суда Тахиев Г.В. признан виновным в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшим по неосторожности смерть человека. Преступление совершено 13 ноября 2009 года при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
В кассационной жалобе осужденный просит об изменении приговора и применения к нему условного осуждения, мотивируя свои требования тем, что у него на иждивении двое малолетних детей и неработающая супруга, характеризуется он положительно.
В жалобе адвокат Мясина В.И. в защиту Тахиева Г.В. также просит об изменении приговора, полагая, что судом необоснованно не применены к его подзащитному положения ст. 73 УК РФ.
В деле имеются возражения на жалобы потерпевшего и прокурора.
Судебная коллегия, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалоб, а также возражения на жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным, а жалобы подлежащими отклонению.
Вина осужденного в том, что он, управляя автомашиной Ваз 2108, будучи лишенным права управления транспортными средствами, двигался в населенном пункте в ночное время со скорость. Не менее 98, 1 км/час, тем самым, нарушив требования 2.1, 10.2 ПДД, и после того как погасли внешние световые приборы, нарушив п.2.3.1, п.19.1 ПДД, в нарушение п. 10.1, 1.4 ПДД допустил наезд на пешехода Максина М.Н., причинив тому, телесные повреждения не совместимые с жизнью, после чего скрылся с места происшествия, материалами дела установлена, никем не оспаривается. Дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренным главой 40 УПК РФ. Действия осужденного квалифицированы правильно.
Доводы жалоб о чрезмерной суровости назначенного наказания и необходимости применения к осужденному условного осуждения коллегия не принимает.
При определении, как вида, так и размера наказания судом в полной мере учтены требования ст. 60 УК РФ, оно является справедливым, при этом суд учел как смягчающие ответственность обстоятельства наличие у осужденного на иждивении малолетних детей, активное способствование в раскрытии преступления, добровольное возмещение материального вреда, причиненного преступлением.
Институт условного осуждения является реализацией принципов справедливости и гуманизма, и этот институт применяется в тех случаях, когда характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного свидетельствуют об отсутствии необходимости реального применения уголовного наказания, а достижение цели исправления осужденного возможно без применения к нему ограничений, связанных с реальным воздействием наказания
Суд исходя из обстоятельств содеянного, личности виновного обосновал отсутствие оснований для применения к Тахиеву условного осуждения. Коллегия не находит оснований ставит под сомнение выводы суда первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛАПриговор Поворинского районного суда Воронежской области от 23 марта 2010 года в отношении Тахиева Г. В. - оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного, его адвоката Мясиной Л.Ф. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: