КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Воронеж 9 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Литовкиной Т.А.
судей Шмакова И.М. и Андреева Ю.Н.
с участием прокурора Ивашова Ю.Е.
при секретаре Седых С.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Ефименко П.В.
на постановление судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 25 октября 2010 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы гр.Ефименко П.В. на постановления мирового судьи от 18 октября 2010 года об отклонении отводов мировому судье судебного участка №9 Коминтерновского района г.Воронежа Е.Р.Козловой (в порядке ст.ст.125,122 УПК РФ).
Заслушав доклад судьи областного суда Литовкиной Т.А., выступление прокурора Ивашова Ю.Е., полагавшего об оставлении без изменения постановления судьи районного суда, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Подсудимый Ефименко П.В. подал в Коминтерновский районный суд жалобу в порядке ст.125 УПК РФ на постановления мирового судьи судебного участка №9 Коминтерновского района г.Воронежа от 18 октября 2010 года об отклонении заявленных им в судебном заседании отводов мировому судье Козловой Е.Р.
Обжалуемым постановлением судья районного суда в процессе предварительной подготовки жалобы к судебному заседанию отказала в принятии ее к рассмотрению, поскольку в порядке ст.125 УПК РФ постановления мировых судей не обжалуются.
В кассационной жалобе Ефименко П.В. просит отменить постановление судьи, в связи с его незаконностью и необоснованностью.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Исходя из положений главы 16 УПК РФ, в порядке ст.125 УПК РФ могут быть обжалованы в суд действия и решения дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и иных должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование на стадии досудебного производства по уголовным делам.
Постановления мировых судей, а также судей районных судов в процессе рассмотрения уголовных дел и в ходе досудебного производства по уголовным делам обжалуются согласно ст.127 УПК РФ в порядке, установленном главами 43-45,48 и 49 УПК РФ.
При таком положении судья районного суда обоснованно пришла к выводу о том, что жалоба на постановления мирового судьи Козловой Е.Р. по результатам рассмотрения заявленных ей отводов не подлежит рассмотрению в соответствии с нормами закона, предусмотренными ст.125 УПК РФ.
Обжалуемое постановление вынесено судьей районного суда в ходе предварительной подготовки жалобы к судебному заседанию единолично без проведения судебного заседания и без извещения заявителя, что соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и разъяснениям, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №1 от 10 февраля 2009г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
В силу изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления судьи районного суда и для удовлетворения доводов кассационной жалобы заявителя.
Руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 25 октября 2010 года по жалобе Ефименко П.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи областного суда