кассационное определение



Председательствующий

Оксесенко В.Н. Дело №

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО7

судей Морозовой Н.И. и ФИО6

с участием:

прокурора УСО областной прокуратуры ФИО3

адвоката ФИО4 в защиту интересов осужденного ФИО1

при секретаре ФИО5

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1

на постановление Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужденному ФИО2 отказано в пересмотре приговора Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи ФИО6, мнение прокурора ФИО3, полагавшего постановление суда оставить без изменения, выступление адвоката ПыльневойГ.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, и просившей приговор районного суда изменить, снизив назначенное наказание, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 осужден приговором Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 111 ч.4, 112 ч.2 п. «г», 69 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строго режима.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 о снижении срока наказания, оставил ходатайство осужденного без удовлетворения.

Не согласившись с указанным постановлением, осужденный обратился с кассационной жалобой. В кассационной жалобе он просит постановление районного суда отменить как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

По приговору Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, судом признано не было.

Судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению кассационной жалобы и отмене либо изменению постановления судьи.

Суд, проверив доводы осужденного, изложенные в ходатайстве, обоснованно отказал в его удовлетворении, поскольку наказание ФИО1 назначено в соответствии с законом и оснований для его снижения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии