Судья Скоморохов В.В. Дело № 22-666
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 13 апреля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Вершинина А.В.
судей областного суда Андрейченко Т.П. и Литовкиной Т.А.
при секретаре Федорове В.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Мусатова С.А. в защиту обвиняемого Арутюняна Г.Р.,
на постановление судьи Богучарского районного суда города Воронежской области от 19 октября 2009 года, которым Арутюнян Г. Р., был продлен срок содержания под стражей на два месяца, а всего до восьми месяцев, то есть до 21 декабря 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи областного суда Вершинина А.В., адвоката Мусатова С.А. в защиту обвиняемого Арутюнян Г.Р. поддержавшего свою кассационную жалобу и просившего об отмене постановления суда о продлении срока содержания под стражей его подзащитному и изменении меры пресечения на залог, мнение прокурора отдела областной прокуратуры Ивашова Ю.Е., полагавшего постановление районного суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе адвоката Мусатова С.А. в защиту обвиняемого Арутюнян Г.Р. ставится вопрос об отмене постановления судьи районного суда о продлении срока содержания под стражей его подзащитному, полагая, что по делу отсутствуют основания для продления в отношении Арутюнян Г.Р. срока содержания под стражей, кроме того, по делу отсутствуют достаточные основания для того, чтобы подозревать Арутюнян Г.Р. в совершении инкриминируемого ему преступления. Кроме того, он указывает на нарушение права на защиту его подзащитного при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей, следствие затягивает проверку причастности Арутюнян Г.Р. к убийству.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия постановление суда подлежащим отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение ввиду следующего:
20.04.2009 г. по факту убийства гр. Арутюнян Э.А. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ. 21 апреля по подозрению в совершении указанного преступления был задержан гр. Арутюнян Г.Р. 23 апреля Богучарским районным судом в отношении Арутюнян Г.Р. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
29 апреля 2009 г. Арутюнян Г.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Предварительное расследование по данному делу неоднократно продлевалось, при этом судом неоднократно продлевался и срок содержания под стражей обвиняемого.
Постановлением следователя Кантемировского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Воронежской области от 13 октября 2009 г. с согласия руководителя следственного управления СК при прокуратуре РФ по Воронежской области перед судом было возбуждено ходатайство о продлении срока содержания под стражей Арутюнян Г.Р. на два месяца, а всего до 8 месяцев, поскольку срок содержания его под стражей истекает 21 октября 2009 года, однако, закончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, так как по делу необходимо ответ на запрос о правовой помощи из республики Армения, не допрошена в качестве потерпевшей по делу гр. Галстян С.А..
Удовлетворяя заявленное следователем ходатайство, суд указал на то, что до 21 октября 2009 года, когда истекает срок содержания Арутюнян Г.Р., под стражей, предварительное следствие окончить невозможно, поскольку для проведения следственных действий, перечисленных в постановлении следователя, получения ответа на запрос о правовой помощи, выполнения других следственных действий потребуется более значительный промежуток времени, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, в котором обвиняется Арутюнян Г.Р. Все вышеизложенное, в совокупности с данными о его личности, согласно которым он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, может воспрепятствовать установлению истины по делу, являются обоснованными доводы следствия о том, что, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, чем может создать препятствия для производства по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, может оказать воздействие на свидетелей, скрыть доказательства по делу, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В силу требований части 2 статьи 109 УПК РФ продление срока содержания обвиняемого под стражей свыше двух месяцев возможно только при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения.
Продление такого срока свыше шести месяцев возможно при наличии одновременно двух условий: обвинения лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления и особой сложности уголовного дела. При этом судье следует в постановлении мотивировать свои выводы.
При разрешении ходатайств о продлении срока содержания обвиняемых под стражей суду следует выяснять обоснованность утверждений органов предварительного расследования о невозможности своевременного окончания расследования по объективным причинам. Если ходатайство о продлении срока содержания под стражей возбуждается перед судом неоднократно и по мотивам необходимости выполнения тех же следственных действий, на которые указывал следователь (дознаватель) в предыдущих ходатайствах, надлежит устанавливать, по каким причинам они не были произведены.
Указанные требования закона судом в полной мере выполнены не были: из постановления суда и представленных ему материалов следует, что Арутюнян обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, то есть умышленном убийстве гр. Арутюнян Э.Г. на почве личной неприязни. Какие либо сведения об особой сложности дела и невозможности его окончить в шестимесячный срок в материале отсутствуют. При продлении следствия на срок до семи месяцев, в постановлении следственных органов указано на необходимость окончательного предъявления обвинения гр. Арутюняну Г.Р., необходимость составления обвинительного заключения, ознакомления обвиняемого с материалами дела, получения ответа на запрос об оказании юридической помощи из республики Армения. Сведения о причинах невыполнения указанных следственных действий в пятимесячный срок (постановление о продлении срока следствия от 14 сентября 2009 года) в деле отсутствуют.
В случае продления срока содержания лица под стражей суд должен указать конкретные обстоятельства, обосновывающие продление срока, а также доказательства, подтверждающие наличие этих обстоятельств.
Указанны доказательства следственными органами представлены не были: в материале в подтверждение обоснованности возникшего в отношении обвиняемого подозрения приведены его признательные показания при его допросе в качестве подозреваемого, протокол опознания им по фотографии потерпевшего. Другие доказательства подтверждающие обоснованность возникшего подозрения в представленном деле отсутствуют.
При указанных обстоятельствах постановление суда о продлении срока содержания под стражей Арутюнян Г.Р. нельзя признать законным и обоснованным, в связи, с чем постановление суда подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует устранить указанные недостатки, приняв законное и обоснованное решение по делу. До рассмотрения ходатайства следственных органов по мере пресечения в отношении обвиняемого судом первой инстанции, судебная коллегия полагает необходимым избрать в отношении Арутюнян Г.Р. меру пресечения в виде залога в сумме один миллион рублей, поскольку коллегии не представлены какие либо сведения, подтверждающие нарушение Арутюнян Г.Р. меры пресечения в виде залога после освобождения его из-под стражи 15 декабря 2009 года по решению судебной коллегии, чье решение в последующем было отменено судом надзорной инстанции. Поскольку сумма залога уже внесена обвиняемым, решение в этой части коллегия не приводит в исполнение. В тоже время, доводы кассационной жалобы о нарушении права обвиняемого на защиту при рассмотрении дела судом первой инстанции коллегия не принимает: защитник обвиняемого был извещен о слушании дела через юридическую консультацию, в связи с его неявкой, суд обоснованно назначил адвоката для защиты интересов Арутюнян Г.Р.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление судьи Богучарского районного суда города Воронежской области от 19 октября 2009 года, которым Арутюнян Г.Р., был продлен срок содержания под стражей на два месяца, а всего до восьми месяцев, то есть до 21 декабря 2009 года включительно отменить, направив дело на новое рассмотрение в тот же суд. Меру пресечения Арутюнян Г.Р. - изменить на залог в сумме 1000000 (один миллион) рублей, удовлетворив кассационную жалобу адвоката. Определения в части внесения залога не приводить в исполнение, зачтя в этой части внесенный залог в сумме один миллион рублей платежным поручением от 15 декабря 2009 года за Арутюняна Г.Р. во временное пользование Управления Судебного Департамента в Воронежской области.
Председательствующий
Судьи областного суда