Кассационное определение №336

Судья Серганов В.М. дело № 22-336КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕГ. ВОРОНЕЖ 2 марта 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Вершинина А.В.

судей Литовкиной Т.А. и Андрейченко Т.П.

при секретаре Федорове В.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Бессонова Е.М., потерпевшего Кудинова И.В, и кассационное представление гособвинителя Белоусова А.Н.

на приговор Новоусманского районного суда от 28 августа 2009 года, которым:

Бессонов Е.М., осужден:

по ст. 73 УК РФ назначенное Бессонову Е.М. наказание в части основного вида наказания постановлено считать условным с испытательным сроком один год, с возложением обязанностей: являться на регистрацию по установленному графику в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Заслушав доклад судьи Вершинина А.В., прокурора Ильченко Н.В., поддержавшей представление и просившей приговор суда отменить ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания и не указания редакции уголовного закона, по которому осужден Бессонов Е.М., потерпевшую Фомину Т.Г. также поддержавшую жалобу и просившую об отмене приговора ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания за преступление, результатом которого стала смерть его отца, адвоката Суворову Л.А., представляющую интересы потерпевшего, также просившей об отмене приговора суда, осужденного Бессонова Е.М., поддержавшую свою кассационную жалобу и просившего отменить приговор в части применения к нему дополнительного наказания, адвоката Цанава А.А., представляющего интересы осужденного и просившего приговор суда отменить в части лишения его подзащитного права управления транспортными средствами, судебная коллегия:

Бессонов признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человеку.

Указанное преступление совершено 28 июня 2008 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный виновным себя в совершении указанного преступления признал. Дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационном представлении прокурор просит об отмене приговора в связи с чрезмерной мягкостью назначенного наказания, неправильным указанием даты совершенного преступления, не указанием редакции уголовного закона, по которой осужден Бессонов.

В кассационной жалобе потерпевший просит об отмене приговора в связи с необоснованно мягким наказанием осужденному.

Осужденный Бессонов Е.М. в жалобе просит приговор суда отменить в части применения к нему дополнительного наказания, поскольку, по его мнению, он лишен водительских прав постановлением мирового судьи за содеянное.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав участников процесса и обсудив доводы, содержащиеся в кассационных жалобах и представлении, находит приговор суда подлежащим отмене ввиду следующего:

Судебная коллегия, соглашаясь с кассационным протестом прокурора и жалобами потерпевшего, приговор в отношении Бессонова полагает необходимым отменить за мягкостью назначенного наказания (нарушение требований ст. 347 УПК РСФСР), ввиду следующего.

Фактические обстоятельства, при которых, как установлено судом, Бессонов совершил преступления, - грубое нарушение ПДД, наступившие последствия - причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, объем и характер действий Бессонова после совершения преступления – уклонение от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления алкогольного опьянения, не принятие мер к заглаживанию причиненного вреда, даже отказ принести свои извинения за содеянное, свидетельствуют о повышенной опасности его личности и о несоответствии избранного условного осуждения личности виновного и тяжести содеянного.

Суду при новом рассмотрении дела следует учесть доводы жалоб и представления о несправедливость приговора вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания.

Доводы жалобы осужденного подлежат оценке и разрешению при новом рассмотрении дела.

Указанные в приговоре смягчающие ответственность обстоятельства могут быть судом учтены при назначении наказания с учетом требований ст. 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах приговор подлежит отмене с передачей дела на новое судебное рассмотрение, при котором надлежит устранить указанные нарушения закона.

Приговор Новоусманского районного суда от 28 августа 2009 года в отношении Бессонова Е.М. - отменить, направив дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, удовлетворив кассационные жалобу потерпевшего и представление прокурора.

Председательствующий:

Судьи областного суда: