Председательствующий
Петин И.Б. Дело № 22-2477
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 09 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Елфимовой М.Г.
судей Борисовой В.П. и Андрейченко Т.П.
с участием прокурора Романова И.П.
адвоката Гликиной Т.Л.
при секретаре Авдеевой Т.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы подсудимого Пятова А.Г. на постановление судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 14 октября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства Пятова А.Г. об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде, отказано.
Заслушав доклад судьи областного суда Андрейченко Т.П., объяснение подсудимого Пятова А.Г. и выступление адвоката Гликиной Т.Л., поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Романова И.П., полагавшего постановление районного суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационных жалобах подсудимый Пятов А.Г. оспаривает вынесенное постановление, считая его незаконным и необоснованным, просит его ходатайство об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде удовлетворить, освободив его из-под стражи.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Подсудимый Пятов А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, которое относится к категории особо тяжкого.
24 февраля 2010 года ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона срок содержания под стражей Пятову А.Г. неоднократно продлевался (14 апреля 2010г. - до 12 июня 2010г., 27 мая 2010г. - до 12 июля 2010г.)
В настоящее время уголовное дело в отношении Пятова А.Г. находится в производстве Центрального районного суда г.Воронежа.
В судебном заседании подсудимый Пятов А.Г. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела за отсутствием в его действиях состава преступления и изменении меры пресечения в отношении него на подписку о невыезде.
Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении данного ходатайства отказано.
В соответствии с требованиями ст.255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.
В соответствии со ст.110 ч.1 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ.
Указанные требования закона судом первой инстанции были соблюдены. В постановлении изложены мотивы принятого решения, данных о том, что отпала необходимость в избранной в отношении Пятова А.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу, а также о том, что изменились основания, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ, которые учитывались судом при избрании им данной меры пресечения, в частности, то, что Пятов А.Г. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, не имеет постоянного места работы, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, подсудимый может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, не имеется.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалоб Пятова А.Г. об изменении ему меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую.
Доводы жалоб Пятова А.Г. о доказанности его вины не могут быть рассмотрены в данном судебном заседании, эти доводы подлежат разрешению в ходе судебного разбирательства по существу предъявленного обвинения.
В кассационной жалобе не приведено убедительных мотивов для признания вынесенного судебного решения незаконным и необоснованным и судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Центрального районного суда г.Воронежа от 14 октября 2010 года в отношении Пятова А.Г. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи областного суда: