Судья Горшенев А.Ю. Дело № 22-2469
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Воронеж 02 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Елфимовой М.Г.
судей Корчагиной Т.В. и Борисовой В.П.
с участием прокурора Пихтарь Г.Е.
защитника Любимова А.В.
при секретаре Пономаревой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Любимова А.В. в интересах обвиняемого Федорова М.А.
на постановление судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 18 ноября 2010 года о продлении срока содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи областного суда Корчагиной Т.В., мнение адвоката Любимова А.В., поддержавшего доводы жалобы, заключение прокурора Пихтарь Г.Е., полагавшей постановление районного суда оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
В кассационной жалобе адвоката Любимова А.В. ставится вопрос об отмене постановления в связи с тем, что основания продления меры пресечения Федорову М.А. отсутствуют.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебнаяколлегия не находит оснований для удовлетворения последней.
Федоров М.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.4 УК РФ (46 эпизодов), которые относятся к умышленным тяжким преступлениям.
Мера пресечения в виде заключения под стражей избрана Федорову М.А. 01.10.2010 года.
17.11.2010г. постановлением руководителем следственного органа - врио зам. начальника следственной части при ГУ МВД России по Центральному федеральному округу срок предварительного расследования продлен до 23 марта 2011 года.
Срок содержания под стражей Федорова М.А. истек 23.11.2010 года, в связи с чем 18.11.2010 года в Ленинский районный суд г. Воронежа поступило ходатайство следователя Кудинова А.А., согласованное с руководителем следственного органа - врио зам. начальника следственной части при ГУ МВД России по Центральному федеральному округу, о продлении срока содержания под стражей обвиняемого до 5 месяцев 25 суток, то есть до 23 марта 2011 года включительно.
В обоснование своего ходатайства следователь положил необходимость проведения большого объема следственных действий: установления и допросов потерпевших, свидетелей, проведения ряда экспертиз, установления местонахождения других подозреваемых по делу, и других следственных действий, направленных на полное, всестороннее и объективное расследование уголовного дела.
При вынесении данного решения суд учел тяжесть совершенных преступлений, за которые предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, и отсутствие у Федорова М.А. постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, и пришел к верному решению о том, что указанные в жалобе обстоятельства не могут служить основанием для изменения меры пресечения. Указанные обстоятельства были учтены судом при избрании меры пресечения 01.10.2010г.
Таким образом, вынося постановление о продлении срока содержания обвиняемого под стражей до 23 марта 2011 года, районный суд учел изложенное, при этом действовал в пределах предоставленных ему ст.109 УПК РФ полномочий, исходя из тяжести предъявленного обвинения, личности обвиняемого, интересов всестороннего, полного и объективного расследования дела.
Вопрос доказанности вины обвиняемого не является в данном случае предметом рассмотрения.
Ссылка жалобы на наличие у Феорова М.А. заболевания «панкреатит» исследовалась судом первой инстанции, который верно посчитал, что данное обстоятельство не может являться основанием изменения меры пресечения.
Довод защиты об изменении меры пресечения с заключения под стражей на залог являлся предметом рассмотрения суда первой инстанции, и верно был признан несостоятельным, поскольку, учитывая особую сложность расследования дела, а также тяжесть преступлений, Федоров М.А., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
При изложенном, судебная коллегия полагает, что принятое решение законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 18 ноября 2010 года в отношении Федорова М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи областного суда