кассационное определение



Судья районного суда Дело № 22-2398

Беляева Э.А.

Мировой судья

Михина Н.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 14 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Литовкиной Т.А.

судей Шмакова И.М. и Андрейченко Т.П.

с участием прокурора Романова И.П.

представителя Авдеевой В.М. - Водолазкина А.А.

при секретаре Авдеевой Т.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Машаровой Т.Е.

на постановление Центрального районного суда г.Воронежа от 29 октября 2010 года, которым постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г.Воронежа от 08 апреля 2010 года об отказе в удовлетворении заявления Машаровой Т.Е. о взыскании судебных издержек, понесенных ею при рассмотрении уголовного дела №1-31/05, оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи областного суда Андрейченко Т.П., объяснение Машаровой Т.Е., поддержавшей кассационную жалобу, выступление представителя Авдеевой В.М. - Водолазкина А.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы Машаровой Т.Е., мнение прокурора Романова И.П., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г.Воронежа от 22 ноября 2005 года Машарова Т.Е. осуждена по ст.130 ч.1 УК РФ Машарова Т.Е. была оправдана, в связи с отсутствием в ее действиях состава данного преступления.

Апелляционным постановлением Центрального районного суда г.Воронежа от 24 мая 2006 года приговор мирового судьи судебного участка №5 от 22 ноября 2005 года оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 18 июля 2006 года указанные судебные решения оставлены без изменения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 от 29 мая 2007 года за Машаровой Т.Е. было признано право на реабилитацию в связи с оправданием ее по ст.130 ч.1 УК РФ.

Постановлением Центрального районного суда г.Воронежа от 15 октября 2008 года постановление мирового судьи судебного участка №5 от 29 мая 2007 года отменено, как незаконное.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г.Воронежа от 08 апреля 2010 года в удовлетворении заявления Машаровой Т.Е. о взыскании судебных издержек, понесенных ею при рассмотрении уголовного дела №1-13/05 по ее обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.129 ч.1, 130 ч.1 УК РФ, отказано.

Обжалуемым решением районного суда указанное постановление в апелляционном порядке оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Машарова Т.Е. ставит вопрос об отмене вынесенных судебных решений, полагая, что они являются незаконными и необоснованными.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как усматривается из представленного материала, за Машаровой Т.Е. в настоящее время не признано право на реабилитацию, в связи с оправданием её по ст.130 ч.1 УК РФ.

Ранее, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г.Воронежа от 29.05.2007 г. за Машаровой Т.Е. признавалось право на её реабилитацию. Впоследующем, 15.10.2008 года данное судебное решение было отменено постановлением судьи районного суда, которое вступило в законную силу.

Поскольку за Машаровой Т.Е. не признано право на реабилитацию в настоящее время, судебная коллегия не находит оснований для признания незаконными и необоснованными состоявшиеся судебные решения мирового судьи и судьи районного суда об оставлении без удовлетворения заявления Машаровой Т.Е. о взыскании судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Центрального районного суда г.Воронежа от 29 октября 2010 об оставлении без изменения постановления мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г.Воронежа от 08 апреля 2010 года об отказе в удовлетворении заявления Машаровой Т.Е. о взыскании судебных издержек, понесенных ею при рассмотрении уголовного дела, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда: