Судья Моисеев В.П. Дело № 22-2547
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Воронеж 28 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Сыроватского В.П.
судей областного суда Милюковой А.А. и Шмакова И.М.
при секретаре Бобрешовой С.И.
с участием прокурора Йовдий Т.Н.
адвоката Шандровской А.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя и кассационную жалобу осужденного Вислогузова Р.В.
на приговор Кантемировского районного суда Воронежской области от 16 ноября 2010 года, которым
Вислогузов Р.В., не судимый;
осужден: по ч.2 ст.228 УК РФ - к 3 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем применения принципа частичного сложения наказаний, окончательно Вислогузову Р.В. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Милюковой А.А.; выслушав прокурора Йовдий Т.Н., поддержавшую кассационное представление об изменении приговора суда; адвоката Шандровскую А.И., поддержавшую кассационную жалобу и кассационное представление; судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Вислогузов Р.В. признан виновным в незаконном изготовлении, хранении и перевозке наркотического средства в особо крупном размере, без цели сбыта, и в совершении контрабанды, то есть перемещении через таможенную границу РФ наркотического средства, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, сопряженном с сокрытием от таможенного контроля и не декларированием.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационном представлении государственный обвинитель ставит вопрос об изменении приговора суда: о применении ст.73 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Вислогузов Р.В. просит о пересмотре приговора и снижении назначенного ему судом наказания с применением ст.73 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Уголовное дело рассмотрено по заявлению осужденного в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.
Вопрос о назначении осужденному наказания разрешен в соответствии с требованиями и в пределах санкции закона, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, данных о личности осужденного, отсутствие судимости. При этом суд в полной мере учел все смягчающие по делу обстоятельства и назначил за совершенные преступления соразмерное, справедливое, соответствующее санкции и требованиям закона минимальное наказание за каждое преступление.
Вместе с тем, как усматривается из материалов уголовного дела, осужденный Вислогузов Р.В. страдает рядом хронических заболеваний и состоит по данному поводу на учете, что подтверждается наличием имеющейся в материалах дела справки от 17 ноября 2010 года (том 2 л.д.110). Указанное обстоятельство - состояние здоровья осужденного - не было учтено судом первой инстанции при разрешении вопроса о назначении осужденному наказания. В связи с этим судебная коллегия считает необходимым с учетом указанного смягчающего наказание обстоятельства снизить наказание, назначенное Вислогузову Р.В. по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ до 3 лет 1 месяца лишения свободы.
Доводы кассационного представления и кассационной жалобы о применении ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Кантемировского районного суда Воронежской области от 16 ноября 2010 года в отношении Вислогузова Р.В. изменить, снизить назначенное наказание осужденному по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ до 3 лет 1 месяца лишения свободы.
В остальной части указанный приговор в отношении Вислогузова Р.В. оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя и кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: