Судья Петренко Л.И. Дело № 22-73
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Воронеж 18 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Сыроватского В.П.
судей областного суда Милюковой А.А. и Морозовой Н.И.
при секретаре Бобрешовой С.И.
с участием прокурора Романова И.П.
адвоката Коноплева С.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Жеребилова А.В.
на приговор Павловского районного суда Воронежской области от 19 ноября 2010 года, которым
Жеребилов А.В., не работавший, судимый:
-19 декабря 2005 года по ч.3 ст.160 (17 эпизодов) УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, - к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
-17 января 2006 года по ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к отбытию назначено наказание - 4 года лишения свободы. Постановлением Центрального районного суда г.Воронежа от 29 декабря 2009 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 3 месяца 26 дней. Постановлением Павловского районного суда Воронежской области от 2 апреля 2010 года условно-досрочное освобождение отменено и осужденный направлен для отбывания неотбытой части наказания в виде 1 года 3 месяцев 26 дней в места лишения свободы;
-6 октября 2010 года по ст.70 УК РФ, - к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осужден: по ч.1 ст.232 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию постановлено частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 6 октября 2010 года и окончательно Жеребилову А.В. к отбытию назначено 2 года лишения свободы, без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Милюковой А.А.; выслушав адвоката Коноплева С.Ю., поддержавшего кассационную жалобу осужденного; мнение прокурора Романова И.П., который считает приговор суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения; судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Жеребилов А.В. признан виновным в содержании притона для потребления наркотических средств, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Жеребилов А.В. просит о пересмотре приговора со снижением назначенного ему наказания.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия не находит оснований к изменению приговора суда.
Дело рассмотрено по заявлению осужденного в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.
Вопрос о назначении осужденному наказания разрешен в соответствии с требованиями и в пределах санкции закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, наличия рецидива преступлений. При этом суд в полной мере принял во внимание обстоятельства, характеризующие личность осужденного: отрицательную характеристику, наличие предыдущих судимостей, учел активное способствование раскрытию преступления - и назначил осужденному соразмерное, справедливое, соответствующее требованиям и санкции закона наказание, оснований, для снижения которого судебной коллегией не усматривается.
Доводы кассационной жалобы осужденного о чрезмерной суровости приговора нельзя признать убедительными.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора суда и удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Павловского районного суда Воронежской области от 19 ноября 2010 года в отношении Жеребилова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: