КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Воронеж 23 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Литовкиной Т.А.
судей Морозовой Н.И. и Андрейченко Т.П.
с участием прокурора Буц М.А.
адвоката Клевцовой С.Л.
при секретаре Седых С.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гусева А.В.
на приговор Бобровского районного суда Воронежской области от 1 ноября 2010 года, которым
Гусев А.В., несудимый,
осужден по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказанияс наказанием по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 21 июня 2010 года окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи областного суда Литовкиной Т.А., выступление адвоката Клевцовой С.Л., объяснения осужденного Гусева А.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Буц М.А., полагавшей в связи с отменой постановлением президиума Воронежского областного суда приговора Бобровского районного суда в отношении Гусева А.В. от 21 июня 2010 года, об исключении из вводной части приговора указаний о судимостях Гусева А.В. по приговорам от 13 февраля 2007 года и от 21 июня 2010 года, исключении из приговора назначения наказания по совокупности преступлений в соответствии с п.«в» ч.2 ст.166 УК РФ, до 2-х лет лишения свободы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Гусев А.В. признан виновным в совершении 19 июня 2010 года примерно в 00 часов 10 минут в селе … Воронежской области неправомерного завладения без цели хищения автомобилем ВАЗ-2109 государственный регистрационный номер …, принадлежащим К., которым по доверенности управлял К., с применением к последнему насилия, не опасного для жизни или здоровья, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Гусев А.В., полагая, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, просит об изменении приговора районного суда и назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ.
Осужденный Гусев А.В. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при принятии судебного решения, влекущих отмену приговора, по данному уголовному делу допущено не было.
Действия Гусева А.В. правильно квалифицированы районным судом по п.«в» ч.2 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровью.
При назначении наказания осужденному районным судом были приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, характеризующегося удовлетворительно, а также мнения потерпевших, не настаивавших на строгом наказании Гусева А.В.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены полное признание осужденным своей вины, раскаяние его в содеянном, а также данные о состоянии здоровья осужденного, являющегося инвалидом 2 группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание Гусева А.В., по делу не имеется.
С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного тяжкого преступления и данных о личности осужденного, судебная коллегия находит обоснованными выводы приговора районного суда о возможности исправления осужденного Гусева А.В. лишь в условиях изоляции от общества. Однако принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание осужденного обстоятельств, судебная коллегия находит назначенное наказание в виде лишения свободы по своему размеру чрезмерно суровым, и считает необходимым в связи с этим снизить срок назначенного наказания.
Кроме того, поскольку постановлением президиума Воронежского областного суда от 22 декабря 2010 года приговор Бобровского районного суда от 21 июня 2010 года в отношении Гусева А.В. отменен с направлением дела на новое судебное рассмотрение, из приговора следует исключить указание о назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, а из вводной части приговора - указание о судимостях Гусева А.В. по приговорам от 13 февраля 2007 года и от 21 июня 2010 года, так как на момент совершения преступления по настоящему приговору судимость Гусева А.В. по приговору от 13 февраля 2007 года была погашена.
В остальном приговор районного суда судебная коллегия находит законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы осужденного о возможности применения к нему ст.64 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением свободы - неубедительными.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Бобровского районного суда г.Воронежа от 1 ноября 2010 года в отношении Гусева А.В. изменить:
- исключить из вводной части приговора указания о судимостях Гусева А.В. по приговорам Бобровского районного суда Воронежской области от 13 февраля 2007 года и от 21 июня 2010 года;
- исключить из приговора указание о назначении осужденному наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ;
- снизить размер наказания, назначенного Гусеву А.В. по п.«в» ч.2 ст.166 УК РФ, до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи областного суда