Судья Ягодкина Н.В. Дело № 22-66
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕГ.Воронеж 20 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Сыроватского В.П.
судей областного суда Милюковой А.А. и Шмакова И.М.
при секретаре Бобрешовой С.И.
с участием прокурора Бутырина Е.И.
адвоката Мещерякова Н.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора Семилукского района Воронежской области
на постановление Семилукского районного суда Воронежской области от 22 ноября 2010 года, которым ходатайство осужденного
Гербет Д.С., отбывающего наказание по приговору Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 12 марта 2008 года по ч.2 ст.159, ст.70 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы,
удовлетворено: Гербет Д.С. освобожден от дальнейшего отбытия наказания, назначенного по приговору Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 12 марта 2008 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 2 дня.
Заслушав доклад судьи областного суда Милюковой А.А.; выслушав мнение прокурора Бутырина Е.И., поддержавшего кассационное представление об отмене постановления суда; адвоката Мещерякова Н.Ф., возражавшего против отмены постановления суда, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Гербет Д.С.
об условно-досрочном освобождении, нашел его обоснованным и удовлетворил в полном объеме.
В кассационном представлении помощника прокурора ставится вопрос об отмене постановленного судебного решения за необоснованностью и о направлении материала на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
По настоящему делу суд, исследовав представленные материалы, в том числе данные характеризующие Гербет Д.С. за период отбывания им наказания, пришел к выводу о наличии оснований для условно-досрочного освобождения от назначенного наказания.
Судом установлено, что Гербет Д.С. отбыл более 2/3 срока наказания, доказал свое исправление примерным поведением, добросовестным отношением к труду, имеет 4 поощрения, взысканий не имеет, сведения о последующем после освобождения трудоустройстве осужденного к материалам дела приобщены, положительно характеризуется, страдает гепатитом «С» и другими заболеваниями и обоснованно пришел к выводу о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания, заслуживает условно-досрочного освобождения.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для отказа осужденному в условно-досрочном освобождении.
Доводы кассационного представления неубедительны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Семилукского районного суда Воронежской области от 22 ноября 2010 года в отношении Гербет Д.С. оставить без изменения, а кассационное представление помощника прокурора - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: