Судья Винокурова Л.Н. Дело № 22-2423
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Воронеж 30 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Сыроватского В.П.
судей областного суда Милюковой А.А. и Шмакова И.М.
при секретаре Бобрешовой С.И.
с участием прокурора Ивашова Ю.Е.
адвоката Чуркиной Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Чуркиной Е.А.
на постановление Советского районного суда г.Воронежа от 18 ноября 2010 года, которым обвиняемому
Чайке А.С.,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 23 суток, а всего до 3 месяцев 23 суток, то есть до 16 января 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Милюковой А.А.; выслушав адвоката Чуркину Е.А., поддержавшую кассационную жалобу; мнение прокурора Ивашова Ю.Е., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Суд, рассмотрев ходатайство следственных органов о продлении срока содержания под стражей Чайке А.С., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, удовлетворил его.
В кассационной жалобе адвокат Чуркина Е.А. ставит вопрос о пересмотре постановления суда, просит изменить избранную судом меру пресечения ее подзащитному на любую другую, не связанную с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегияне находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный срок при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения.
Как следует из представленного материала, решение о продлении срока содержания под стражей Чайке А.С. принято судьей в установленном ст.ст.108 и 109 УПК РФ порядке при наличии предусмотренных в законе оснований. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого возбуждено с соблюдением процессуальных норм, вывод суда о необходимости продления срока содержания под стражей мотивирован. В постановлении суда обоснованно указано что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. Кроме того, судом также в полной мере учтены данные о личности Чайки А.С.
Решение суда о продлении срока содержания под стражей Чайке А.С. основано на требованиях процессуального закона, у судьи не было оснований отказать в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей.
Перечисленные доводы адвоката не могут являться основанием для отмены постановления судьи, поскольку эти обстоятельства не свидетельствуют о незаконности и необоснованности принятого судом решения. Обстоятельства, послужившие основанием для применения к Чайке А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.
При таком положении судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Советского районного суда г.Воронежа от 18 ноября 2010 года в отношении Чайки А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: